Повторяюсь. Это Биллу Гейтсу спасибо! 

Константин, видимо, подумал, что было раскрашено чб фото в цветное с помощью программы, которая сшивает панорамы.

Потому что CMYK - 4 цвета. В результате полноцвет

в моё время она называлась "среднеформатная"

всё ещё в холодильнике лежит "фуджи 120" не отснятая

я в детстве таким снимал

Может, в отдельную тему организовать "дискуссию" по фотоделу?
Я бы спросил: пленка 35 и 120 имеют (имела?) одинаковое разрешение (типа, в пикселях)?
И сколько? Это, чтобы сравнить с цифровыми.

к плёнке не применим термин "разрешение"
цветопередача, динамический диапазон может, а разрешение нет.

Да, разрешающая способность была одинаковая, но размер среднеформатного кадра был намного больше, чем малоформатный, и это позволяло печатать фотографии большего размера без потери качества.

Я имею в виду качество готовой фотографии. Цифровая фотография давно превзошла по качеству изображения аналоговую.

Три рабочих аппарата:
10 мегапикселей
18 МП
21 МП
Кроме того, кое- что снимаю смартфоном. У него 8 мегапикселей

Размер матрицы у двух аппаратов 13х24 мм у одного 24х36 мм. У смартфона не знаю. Выбирал из соображений качества и возможности использовать глубину резкости.

Отнюдь. Одна из матриц равна по размеру малоформатному кадру (24х36 мм), но не по разрешению. По визуальным ощущениям она равна по разрешению среднеформатному кадру 55х55 мм, или даже крупноформатному 9х12 см. Абсолютное большинство фотографий для огромных плакатов (в стену высотного дома, например) делается с матрицы 24х36, а то и 13х24 мм.

Да, связана. Точнее, с увеличением. Чем больше матрица, тем менее глубина резкости.

Величина глубины резкости (Глубина Резко Изображаемого Пространства: ГРИП) это формула с тремя переменными:
-фокусное расстояние объектива (чем больше, тем меньше ГРИП)
-Диаметр входного зрачка (т. е. величина диафрагмы, чем больше, тем меньше ГРИП)
-увеличение (размер матрицы в нашем случае, чем больше, тем меньше ГРИП)
Увеличение-это тоже величина плавающая. Она зависит также от размера отпечатка, и расстояния, с которого будет рассматриваться этот отпечаток. Для компьютера - это увеличение фотографии на экране монитора. Поэтому, в формуле глубины резкости переменных больше, чем три.
На этом фото видно, как я использовал ГРИП в художественных целях. Фокусное расстояние объектива 300 мм, диафрагма 4, матрица 24х36 мм. Увеличивая данный снимок на своём мониторе можете понаблюдать как уменьшается глубина резкости.

Кстати, где это? Вот вам фотозагадка.

Обижаете. Я не снимаю свадьбы там, где вся земля истоптана невестами. 
Тем более, что детская железная дорога узкоколейная. А здесь имеется нормальная колея.

Нет, фотозагадки загадываю! 

Я предполагаю,что Первомайский или Советский районы.

Костя,вы же на фотосессию не пешком ходили? Значит рядом должна быть хорошая автодорога. Жд и авто дороги в сосновом лесу имеются на Первомайке и Академе.

Я готов отсканировать на своём сканере. Негативы про городок всегда интересны. А сканировать очень муторно. 

Пусть ноги дойдут до моего сканера! [взломанный сайт]

спасибо Константин, да у меня в Сгугит в лаборатории есть свой... да и мне самому интересно попробовать сканировать... на обычном сканере  правда не знаю что получится...

пишут, что можно ещё переснять на цифровик если повозиться с оснасткой

Спасибо! Значит буду сканировать.

Спасибо! Я правда люблю танцы с бубном и непредсказуемость)), но тут слишком хрупкая материя, пленки старые, единственно чего категорически не хотелось бы - так это пытаться их распрямить и резать на кусочки как этого требуется (если верить инструкции) для сканера. Может взять  фильмоскоп и переснять с экрана? Хотя качество тогда будет ниже плинтуса