Вы полагаете, что подобное необходимо обсуждать? Пришла "Эра некомпетентности" по-вертикали и диагонали... А тут под рукой бескрайняя сеть (инет). Дальше будет больше и хуже. "Великие профи" придумают историю и привяжут ее к находкам в земле, к подвалам и иной окружающей действительности. Сейчас же главное позвончей сообщить о себе (пускай даже в рамках своей полной некомпетентности - "пустая бочка - громче гремит"), заселфиться и выложить это в сеть. Простите, други, но "музыкой навеяло"

Для подобных тем, для флуда, юмора и всяких там лирических отступлений должна быть отдельная ветка.
Потому как это всё же оживляет ( вызывает некое брожение умов )).
А то что мы видим на форуме? Собрались очень умные, образованные, но бесконечно скучные эрудиты.
Как написано у уважаемой мною Ольги: "Ничего нет утомительнее невеселого ума."
Веселее надо быть, господа!
Тогда и народ к вам потянется.

Отредактировано Ромуальдович (19-06-2016 08:05:26)

Пусть у нас для того и другого будут уже имеющиеся разделы Просто поболтать или этот -  Городские байки.

Почему этот вопрос возник? Тема не закрыта. Осиновый кол никто не поставил.
Кому интересно, тот разговаривает.

Ок, тогда здесь и поспрашиваю, чтобы далеко не ходить.
Начну вот с этой фотографии, на которой справа строящийся дом, что на углу Писарева и Красного (Писарева 53)

Позже уровень земли срыли метра на 3 и оголили западную и часть северной стены, назовем это "цоколь", чтобы никого не смущать

Буду благодарен, если кто-нибудь мне объяснит это незаурядное инженерное решение.

Отредактировано Vart Travkin (19-08-2016 21:23:57)

Как он с этим цоколем построен, так и стоит до сих пор.

Стоит на том же цоколе, на котором был построен, только его без каких либо опасений взяли и откопали на 3 метра. Я не строитель, но мне кажется, что так делать нельзя, если, конечно, ты не уверен в том, что под землей еще как минимум столько же. Разве это нормально для пятиэтажки?

Возможно, но это объяснение не дает ответ на вопрос - запас глубины такой откуда?

Отредактировано Vart Travkin (19-08-2016 23:06:56)

Спорить не буду, хоть мне и кажется, что это не так уж обыкновенно, учитывая то, что должен был остаться запас глубины. Еще одну не очень обыкновенную картину можно наблюдать, если посмотреть в другую сторону, вверх по проспекту:

Ничего примечательного не наблюдаете?

Оборонное предприятие, возможно было бомбоубежище (с возможностью выпускать продукцию)

Это было  в отдельной теме, и поэтому воспринимается как очевидное

По СНИПам, для нашего города в то время была установлена глубина промерзания 3 м и именно на такую глубину было положено закладывать фундаменты капитальных строений.

Интересно. Вам это не кажется странным? Требования к заглублению строже, чем для Салехарда и Воркуты, а ведь за 100 лет температура в Новосибирске изменилась на градус-полтора, и эти изменения произошли в последние десятилетия.

Спасибо за ссылку, это обсуждение я читал, но там нет речи о "необычности", которую я имею в виду. Давайте подождем еще немного, мне любопытно, кто-нибудь же должен на это указать.

Vart Travkin
т.е. Вы не видите разницы между "вечной мерзлотой" и нашей почвой? Продолжайте движение....

И все равно нет здравого смысла в закапывании домов по пояс...и это прослеживается в разных городах..

Одно могу сказать, что не надо было Каменку засыпать. А делать нормальное рекреационное пространство. Жаль у нас никогда никакого градопланирования не было и в итоге бред вроде стоящих среди частника жм без нораальных выездов и отсутствие парков в пешей доступности у большинства населения города. Сейчас уже идут разговоры о возможной застройке парка около центра Сибирь-Хоккайдо.

Я помню этот спор на Скайскраппере.

Давайте попереживаем за эти города.