Спасибо, Палыч, что нашли время разъяснить возникшее недоразумение.
Мне трудно было Вас понять, поскольку решила, что приступком Вы назвали это

При встрече с Красным проспектом этот бордюр закруглялся, поэтому я рассматривала противоположный угол.
Кстати, при Вашей версии где этот бордюр на фото Михаила?

При Вашей версии фотообъектив должен смотреть прямо на этот стенд, как показано в п. 47 (спасибо, Илона). И он уже был в 1978 году .

Нет, это не мой вариант. Я как раз приводила все аргументы против такого варианта

Со сторонами света разобрались.

А зря. Это правильный вариант. Фотография искажает, но все там прямо. Следует ориентироваться по фонарным столбам (их там много видно), которые находятся на параллельной аллее (к дороге за ГТК).
"Разухабистые" деревья (они и сейчас такие).

Здесь хорошо виден тротуар и фонарные столбы на аллее. Ярмарка тоже присутствует))
На разгадываемом снимке видны остатки фундамента ограды, которая на этих снимках присутствует.

Отредактировано carcano (12-05-2018 06:36:55)

Видите ли, здесь дело не столько в том, ЧТО мы видим, сколько КАК мы на это смотрим) Если Вы стоите на углу с Ольгой, то да, время с 18 до 19. Если с Палычем, то окло полудня. Обратите внимание, я писала "примерно как на фото п.33", но по сравнению с ним на загаданном фото солнце немного сдвинулось на запад, поэтому и предположила время около полудня. Но меня смущает длина теней, для полудня длинноваты. Солнце больше похоже на вечернее.

Получается, что дальняя очередь стоит поперек дороги? (по направлению)

Деревья не одни и те же?

И не один.

Да такие фонари в 70-е где только не установили. Ну да, косвенное доказательство.

Мыслю я, что стенд остался за левым краем кадра.
Возникла мысль сделать фото с максимальным приближением к исходным параметрам.

А есть смысл дальше рассматривать эти поребрики и спорить, тем более по фото не очень хорошего качества?
При версии Палыча получается, что солнце почти с юга, т.е. почти полдень, а таких длинных теней в полдень не бывает.
Стенд установили в 1975 году, на фото его нет, т.е. если даже не обращать внимание на тени, фото с такого ракурса могло быть сделано не позже первой половины 1970-х,
но одежда людей на 1970-е не похожа, да и Михаил упорно сдвигает нас ближе к 80-м.

только собралась про нее написать, а тут Вы) тоже задалась вопросом от чего она может быть

Не исключаю такой вероятности.

Но тогда рядом должна быть тень от деревьев позади него, но тут тени только от людей

Вполне так себе приличные, см. п.63

Тогда какие Ваши предположения по отбрасываемой тени?

Вот практически тоже самое место.

Быстрее всего это приступка к входу в подвал.

С газированной водой. И сделали слив в каныгу. Солдатик как раз на люк наступил. Должен люк сохраниться,такие вещи редко в асфапьт закатывают.

Речь о киоске. У него высота поболе автомата с газводой будет.

Все упорно говорят о Первомайском сквере. Думала-думала, надумала, что если там, то только здесь, тротуар тогда возможно так под углом и шёл

По-прежнему смущает приступок.

carcano, я уже размещала это фото 1979 или начала 1980-х, до ремонта 1985-87 годов, не вижу я там такого

Я вообще-то только о стенде. Он не стоит на линии этой аллеи, он дальше, см. гугл-карту.
И почему не мог быть этот угол ГТК, я аргументировала выше, киоск там стоял и он д.б. попасть в кадр.

Не мог. Снимал с ФР, специально приведённым к нормальному (с учётом кроп-фактора).

ФР - фокусное расстояние. Плёночные фотоаппараты обычно комплектовались объективами с нормальным фокусным расстоянием.