Советская Сибирь, № 294, 27.12.1922, среда
Пролетарский суд.
Преступление по службе.
24 ноября 1922 г. разбиралось губревтрибуналом дело по обвинению старшего инспектора РКИ Тельтовта в преступлении по должности, т. е. по 105 ст. уг. код.
Подсудимый
- окончил Демидовский юрид. лицей,
- состоял кандидатом на суд. должности при Варшавском суде,
- исполнял обязанности следователя,
- призарабатывал в качестве учителя гимназии для чего сдал специальный экзамен.
- Эвакуированный во время войны в Троицк, Оренб. был там тов. прокурора,
- переведён таковым же в Омск,
- при отступлении колчаковских учреждений отстал в Новониколаевске.
- Здесь был учителем школы 1 ступени,
- работал в театре,
- занялся в I921 году частной юрид. практикой как ходатай по делам, имея ежедневно 12—15 - визитёров клиентов,
- предложил свои у услуги РКИ как юрист, но с условием отдавать ежедневно РКИ только один час, так как остальное время был занят практикой.
Условия были приняты и был назначен весной старшим инспектором РКИ с правом продолжать заниматься суд-практикой.
В последнее время получил 70 миллионов.
«Споткнулся» Тельтовт на том, что стоя в должности старшего инспектора раб.-кр. инспекции, он взялся освободить от незаслуженного будто бы ареста домовладельцу Соболеву.
Взялся безвозмездно, как знакомый, ранее успешно проведший другое её дело за 50 миллионов.
И главное как выяснилось на следствии—он, принятый и ранее в коммунальном отделе и в губисполкоме как старший инспектор РКИ, требовал оттуда документы по делу Соболевой, пользуясь своим служебным положением, а получив документы по этому делу от нач. милиции выдал расписку уже прямо как ст. инспектор.
К заведующему коммунотделом т.Панафидину явился и произвел с него допрос.
Обвинительный акт говорил, что Тельтовт состоя на службе инспектора принял на себя схождение по делам и получил документы для частного дела, пользуясь своим служебным положением.
Виновным Тельтовт не признал.
Свидетельские показания в общем подтвердили, что хотя Тельтовт и не подчёркивал своё служебное положение, но лишь благодаря ему действовал в интересах Соболевой.
Панафидину Тельтовт прямо производил допрос, а получая документы из участка милиции, дал расписку подписавшись ст. инспектором.
Обвинитель—Сибирский прокурор Александровский— в своей речи доказал и наличность преступления, предусмотренного 105 ст. уг. код. и наличность "нажимов", делавшихся обвиняемым и наличность личных выгод и требовал применения 1 и 2 части 105 ст.
Обвиняемый Тельтовт ссылался на имевшееся у него разрешение заниматься частной практикой.
Ревтрибунал, однако, найдя обвинение доказанным, приговорил Тельтовта к заключению на 2 года с лишением его права заниматься юридической практикой в течение 3-х лет, но применил амнистию ВЦИК от 7-го ноября сократил заключение под стражей до одного года.
скан
