Исчезнувший сквер у "Красного факела"
Сообщений 1 страница 50 из 137
Поделиться206-11-2011 10:53:25
Михайловская роща. Последние деревья ушли под автостоянку БЦ. Вот на этих скамейках еще недавно сиживали, поджидая начала спектакля.
Отредактировано golod (06-11-2011 11:02:34)
Поделиться306-11-2011 14:06:44
Прошу прощения, конечно, но эту фотографию я уже размещала 10.10.2011 в разделе Театр "Красный факел" (Ленина, 19)
Она мне тоже очень понравилась своей трогательной печалью об ушедшем безвозвратно прошлом...
Отредактировано Ksenia (06-11-2011 14:13:41)
Поделиться506-11-2011 19:32:13
эх, как здорово! А театр и сейчас в лесу - в каменном((
Поделиться823-11-2011 14:19:06
Ну вот...Благодаря этим двум фото раскрыта страшная тайна расцветки моего дома (Ленина 17).... Его стилизовали в один цвет с Красным факелом. Правда видимо очень давно. И когда восстановят цветовой ансамбль снова не известно.....
Поделиться1024-11-2011 22:21:49
Сквер в самом начале.
Если сквер, то может быть, но деревья Михайловской рощи здесь, так сказать, изначала, и роща тянулась вдоль лога до самой реки. здесь даже нехорошие люди "шалили"
Поделиться1125-11-2011 10:31:34
Сквер в самом начале.
а мне забор сильно нравится
Поделиться1225-11-2011 12:23:02
Деревья очень ровно посажены, в один ряд и почти на одинаковом расстоянии. На остатки рощи не очень похоже.
Поделиться1325-11-2011 12:35:05
Фрагмент фото начала 30-х. Я тоже за то, что в этой части рощи уже всё облагорожено. И заборчики в духе времени.
Поделиться1425-11-2011 14:27:58
У центрального входа конечно деревья посажены , при чём в конце 20-х. При царе там ничего не было (фото есть) . Природная роща была с права где сейчас "красуется " очередной бизнес центр и новостройки Депутатской у жд линии.... Скверов у нас не осталось (первомайский не в счёт -место тусовок молодёжи) .....
Поделиться1616-12-2011 20:58:36
При царе там ничего не было (фото есть)
Что-то мы так и не дождались этого фото.
Поделиться1816-12-2011 21:47:49
Ещё один вид.
Замечательная фотография, Владимир!
Солнечно, душевно, уникально...
А годы?
Поделиться1916-12-2011 21:57:34
судя по отличительным моментам конец 70-х -начало 80-х....
Поделиться2016-12-2011 22:04:55
Ксения, это 80е годы. Какой точно не скажу.
Поделиться2116-12-2011 22:14:08
это 80е годы
Спасибо, значит - время детства, от того и трогательно
Поделиться2216-12-2011 22:15:53
Сегодня у приятеля нашёл. Он в 80е в " Вечёрке" работал.
Поделиться2316-12-2011 22:25:51
Так вроде известная открытка начала века......
Так эта открытка доказывает только, что со стороны Дворцовой рощи не было, остальное Ваши домыслы.
Поделиться2416-12-2011 22:30:46
Вот интересно , ведь строилось это здание и "смотрело" на ул.Дворцовая . И главный вход был с боку там же. Но большевики как всегда выполнили свою программу "Мы пойдём другим путём" И главный вход теперь с Кузнецкой -Ленина .....
Домыслы это будут в том случае если кто то докажет обратное. Весь сквер перед входом , бывшим торцом на открытке только что посажен . Или мы говорим о разных местах. Возможно до строительства коммерческого собрания на этом месте и был дремучий лес. Но после строительства от этого леса осталась природная роща ,но она никак не могла находится на против здания по Кузнецкой(вы же понимаете как строятся здания ) . На открытке царских времён отлично видно , что всё это посажено.
Отредактировано Sarmat (16-12-2011 22:38:15)
Поделиться2516-12-2011 22:44:31
Андрей, мы всё время говорим о том, что западный фасад здания примыкал к естественной роще, из которой сформировался сквер Коммерческого клуба(Купеческого собрания) - Театра.
Поделиться2616-12-2011 22:50:14
ведь строилось это здание и "смотрело" на ул.Дворцовая . И главный вход был с боку там же.
Ну не на овраг же ему (Михайловский) смотреть!!!
Поделиться2716-12-2011 23:20:39
А судя по тому , что мы видим на открытке тех времён там есть деревья . Справа присмотритесь ....Но сказать , что они примыкают язык не поворачивается . Если прикинуть , то скорее всего метров в 100 от здания. Иначе их было бы видно как сосны с лева . Вот я пытаюсь объяснить , что сквер никакого отношения в той естественно роще не имеет. Сквер этот искусственный и разбит во времена ещё царствования Его Императорского Величества . И просуществовал он почти до наших дней. Получается гораздо дольше всех первых городских парков которые исчезли .
"Ну не на овраг же ему (Михайловский) смотреть!!!"
Ну а куда сейчас он смотрит? Туда же на ту же дорогу улицы Кузнецкой как и раньше.....
Отредактировано Sarmat (16-12-2011 23:32:02)
Поделиться2816-12-2011 23:50:10
сквер никакого отношения в той естественно роще не имеет.
Это о чём? О площадях(квадратных метрах-гектарах) или о деревьях, кустиках, цветочках.
Поделиться2916-12-2011 23:58:15
На всех фотографиях "тот самый исчезнувший сквер" находился на против Красного факела и далее вдоль улицы Ленина. Природной рощи в этом месте как видите в царские времена на этом месте не было (вдоль улицы Кузнецкая) . Вот я о чём. Но тут звучали версии , что это из природной рощи сформировали сквер. Не получается. Все эти кустики на открытке можно увидеть на более поздних фото в виде сквера возле торца ,вдоль Ленина(на старых фото конечно ) . Ну может быть часть того природного оазиса попала на территорию этого небольшого сквера . Хотя сомнительно. Скорее всего вокруг всё вырубили при строительстве.
Отредактировано Sarmat (17-12-2011 00:00:50)
Поделиться3017-12-2011 00:00:32
Сквер этот искусственный и разбит во времена ещё царствования Его Императорского Величества
Бездоказательно на данный момент. Зачем об этом говорить?
Поделиться3117-12-2011 00:04:16
А доказательств и не будет как вы понимаете.... Но лично я не наблюдаю на открытке царского времени никаких старых деревьев справа (хотя точно знаю , что там дорога ) . Но зато вижу свежие насаждения рядочками деревьев и изгородь временную которая их защищает от телег и ног .....
Поделиться3217-12-2011 00:05:00
На всех фотографиях "тот самый исчезнувший сквер" находился на против Красного факела и далее вдоль улицы Ленина.
На всех фотографиях он справа, если встать лицом к ротонде. И вход в него справа. Там даже калитка была.
Спор совершенно ни о чём.
Поделиться3317-12-2011 00:07:36
Просто по посадкам и разметке видимо небольшой парк намечался ещё при царе....Или опять не доказательно?
Поделиться3417-12-2011 00:16:11
Вы всё время говорите о благоустройстве с восточной и северной стороны здания, а тема о сквере с западной стороны, куда выходила терраса.
Поделиться3517-12-2011 00:21:40
А где хоть одно фото этого сквера? Все фотографии как раз на против современного входа и вдоль Ленина . Об этом месте я и пишу. А что было с той стороны я не в курсе . Кроме описания , что там был природный лес ничего нет . Но судя по открытке не так и близко он был.....
А ещё более вероятно , что те природные деревья вырубили ещё до 30-х годов..... Если уж городской архив на отопление ушёл в нелёгкие годы......
Отредактировано Sarmat (17-12-2011 00:31:57)
Поделиться3617-12-2011 00:32:35
А где хоть одно фото этого сквера?
Они перед Вами.
Поделиться3717-12-2011 00:37:39
Передо мной только одна аллея вдоль улицы Ленина....Чего там дальше к сожалению не видно....
Я вот так подумал ....Всё же маловероятно , что бы тот лес природный сохранился бы после времён военного коммунизма.....Вероятнее всего пошёл на дрова . А это уже всё посажено гораздо позже.
Если хорошо подумать,то когда у нас в городе началось строительство? Примерно после 25 года . Вот примерно тогда и началось озеленение города. Скорее всего этот сквер тех же времён.....
А вот тут есть намёк , что небольшой парк был тут и при царе. Это конечно тоже всё приблизительно ,но... И заметьте где находится роща....
Отредактировано Sarmat (17-12-2011 01:43:40)
Поделиться3817-12-2011 13:15:23
Всё же маловероятно , что бы тот лес природный сохранился бы
Об этом уже говорили - пост 12,13. Было бы вообще странно, если бы посадки за столько лет в сквере не обновились.
Но это не повод, чтобы вообще сомневаться, что сквер был.
А Вы похоже сомневаетесь.
Передо мной только одна аллея вдоль улицы Ленина....Чего там дальше к сожалению не видно....
Да и к чему говорить о возрасте посадок, НЕТ их уже, НИКАКИХ.
Поделиться3917-12-2011 16:19:09
Вчера меня заинтересовал один вопрос.
Пост 4 и пост 15 - такое чувство, что автор фото один и тот же. Или я ошибаюсь?
Поделиться4017-12-2011 20:36:01
Ракурс практически аналогичный, а вот автор... Хотя, тоже может быть.
Поделиться4217-02-2012 22:53:00
Порадовали. Со стороны хоздвора " Факел", как правило не фотографировали. Думал, уже не найду фотографии здания замыкающего двор. У меня к нему особое отношение, к истории города отношение мало имеющее.
Поделиться4317-02-2012 23:21:49
Вообще ничего не расскажешь!? С таким трудом фотку нашла.
Поделиться4417-02-2012 23:53:50
Оля, мой восторг и благодарность.
Поделиться4518-02-2012 00:03:13
Уже даже не верится , что было так чудненько , свободненько..... Понастроили пластиковых чудо -юдо небоскрёбов , света божьего не видно. Самое главное головой при строительстве особо никто не думал. К ним не подойти ,ни подъехать , а про парковки вообще молчу. Видимо будут эти здания востребованы как только машины научатся летать...
Поделиться4618-02-2012 08:57:52
весна 2004 года.
Спасибо, Оля, и меня порадовали. Крайнее справа здание- детский садик. В нём работал сторожем мой приятель- студент. В 1987 году мы там встречали новый год в составе приятной компании. Играя в жмурки (!), я сломал ногу. Просидел в гипсе весь январь и половину февраля 1987 года. Все были трезвые, абсолютно. Трезвость- норма жизни тогда была, если помните.
Поделиться4718-02-2012 18:55:48
Я рада, что вы оба рады. Только вы о разном говорите или детсад был на территории хоздвора театра.
На Депутатской 18 и сейчас детсад, только здание совершенно другое.
Поделиться4818-02-2012 19:08:17
Оля, я не про детский сад. Я про хоздвор театра.
Поделиться4918-02-2012 20:05:47
Да, я понимаю, ты - про хоздвор (он за забором), Костя - про детсад, но здание детсада, про которое он пишет, не похоже на нынешнее.
Его другое что ли построили после 2004 года? Или это не детсад.
Поделиться5020-02-2012 10:50:04
Да, немножко перепутал. Здание детсада несколько в глубине и на фото не видно. Адрес детсада Депутатская, 18.