Посчитал. Это довольно просто. В границах фотографии их укладывается 12.
Как можно сосчитать количество блоков в ряду, если весь ряд не виден? Их же может быть и больше?
НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Опора моста
Посчитал. Это довольно просто. В границах фотографии их укладывается 12.
Как можно сосчитать количество блоков в ряду, если весь ряд не виден? Их же может быть и больше?
Опять же как считать. Я насчитал только 9 блоков.
Речь идёт о том, что видно. На основной фотографии укладывается 12 блоков исходя из масштаба изображения. В арке на Мостовой укладывается 7. Следовательно она не подходит.В опоре моста через Трассиб 12. Больше вероятности, что это стена изображённая на фотографии. Найди постройку где их больше и выложи на форум.
Ощущение, как от уфологов: каждый видит то, что хочет увидеть: один видит реку, другой 12 блоков (без обид!) .
Что вижу я:
1. На основной фотографии в разных рядах в пределах кадра уложено 7 - 9 блоков;
2. В опоре путепровода на Мостовой также 7 - 9 блоков
3. В опоре путепровода на Каменской магистрали (в сегодняшней его части) уложено 7 - 9 блоков
4. В опоре жд моста также уложено 7 - 9 блоков
вид к реке
5. Опоры путепровода за Красным проспектом не представилось возможным сфотографировать.
Таким образом, все опоры между собой одинаковы! Да по другому и не может быть в виду наличия неких общностей сопромата.
Не понятно, что как то отмахиванием веет от моего аргумента, изложенного в п. 30 насчет возраста главного действующего лица.
Возможно, что сомнения могла бы развеять надпись на обороте фотографии (п.11), но кто бы ее расшифровал?
Мои потуги в течение нескольких лет ни к чему не привели.
Все, наверное поняли, что я и сам не твердо уверен в том, где сделан снимок, но вот что в моей памяти сидит с детства, наверное было это в шестидесятых годах, а было мне в ту пору 10 - 12 лет:
когда я у бабушки впервые увидел эту фотографию и спросил, кто на ней и что это, ответом было, что это ее папа (пальцем показывает на него) возле быка железнодорожного моста, который через Обь. Сказала, что он был каменотесом. Я ее еще спросил: мост то железный, зачем камни? А на каменных столбах - быках - сам мост железный и лежит.
Так, что вот. Снимок сделан у быка жд моста. Я запланировал попытку официальным путем попасть на территорию моста и сфотографировать эти быки. Получится - выложу фотки.
Вот аргументы появились. Уже интересно. Извиняюсь, маленько запутался в цифрах. Выкладываю раскладку по фотографии. На основной фотографии блоков 9. Согласен. В любом случае опора моста над Транссибом и выше и шире. Я пытался убедить, что на основной фотографии не Мостовая. Ни по ширине ни по высоте не проходит. У меня получилось. Нахлынули воспоминания. Опору ж/д моста промерю завтра. Про сапромат все любят говорить, но мало кто видит, что конструкция мостов разная. Длина пролётов разная. Условия в которых они стоят разные. И много всякого разного.
Нам в свое время на сопромате говорили: сдал сопромат - можешь жениться!
Конечно, конструкции разные, но назначение у всех одно: держать груз на определенном плече и определенной площади.
Чего то меня понесло...
Если у Вас есть реальная возможность попасть за забор жд моста, да еще и с фотоаппаратам - здорово!
Я сегодня поленился взять с собой об'ектив с приближением и у меня не получилось качественно сделать снимок, но вызывает интерес еще одна опора. На снимке от реки она маленькая, вверху и со ступенькой.
На моем снимке можно только гадать о количестве блоков в этой опоре. А вдруг она?
Удачи!
Друзья!
Взываю о помощи!
Мне не удается сделать снимок опоры, которая, надеюсь, снимет главный вопрос.
Нужен качественный снимок опоры, которая на левом берегу:
P.S. У Славы Степанова интересные снимки, но качество выложенных кадров не позволяет мне провести идентификацию по мозаике. По-моему, это единственный способ.
Продолжение разговора после паузы. У железнодорожного моста края быков скруглённые, на основной фотографии край ровный. Также на торцах насыпи железнодорожного моста нет подпорных стен. Я опять намекаю на подпорную стену моста Алтайской дороги.
Подпорные стены Алтайских мостов покатые, на основном снимке - вертикальный. О чем разговор?
Это же может быть крайний бык (не опора) на левом берегу?
P.s. Намеки хороши при ожидании игры, здесь поиск аргуметов за и против.
(Продолжите стихотворение!)
Смотрим внимательно пост № 48 и не путаем подпорную стену с откосом.
Кажется у моста через Иню такая же кладка
на основной фотографии край ровный
На мой взгляд край отчетливо не просматривается.Слева не попал в кадр.Справа прикрыт лесами и мужик в фуражке оставшееся закрыл собой.
Отредактировано NUTRILITE (04-11-2012 23:02:05)
У быка моста большой радиус закругления. Одним бревном его не прикроешь.
У быка моста большой радиус закругления. Одним бревном его не прикроешь.
Одним бревном прикрыто только над головой мужчины в фуражке.Толщина бревна примерно равна высоте каменных кирпичиков.Вот для сравнения на фрагменте увеличенного фото я прикрыл закругление линией в два раза уже высоты камней.Закругление не видно.
Отредактировано NUTRILITE (05-11-2012 01:38:32)
Опять же, при определенном ракурсе скругление может быть и малозаметным.
Если приглядеться на фото-первоисточник, так и легкое скругление присутствует.
По-моему, вопрос можно решить только методом исключения, а не по типу: зацепок никаких! И рученки опустились...
Сегодня опять посетил левый берег с целью заснять опоры на берегу. Вода как раз сильно ушла. Но при попытке обойти и приблизиться к опоре слышится: "Halt!". Как то не хочется конфликта. А с тем, что получилось - фигня, паззлы не складываются...
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Опора моста