НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Трансформаторные будки прошлого

Сообщений 51 страница 66 из 66

51

Olga написал(а):

Ещё одна трансформаторная будка 1920-х по Красному проспекту, где-то у перекрёстка с Фрунзе

Браво, Оля! Глаз-алмаз! https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif
Ставлю одиннадцатую будку!

https://e.radikal.host/2025/12/21/TRANSFORMATORNYE-BUDKI-RASPOLOZENIE-V-GORODE..md.jpg

+1

52

Рискну предположить, что строящаяся будка та самая, что была расположена на углу Державина и Сенной. Явно виден уклон в сторону р. Каменки, как и на современной Селезнёва. А пустырь на заднем плане ещё не застроенные кварталы на месте кирпичных сараев. На карте 1924 года ещё нет названий улиц.
https://e.radikal.host/2025/12/21/172800.th.jpg
https://e.radikal.host/2025/12/21/654634563.png

Отредактировано Ощепков (21-12-2025 14:23:44)

+1

53

О! Вот что нашлось

Таблица трансформаторов по районам, с перечислением улиц установки

МКУ «Горархив». Ф. 72. Оп. 4. Д. 5. Л. 26, 26 об.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/5/t815517.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/5/t60509.jpg

+4

54

Olga написал(а):

Таблица трансформаторов по районам, с перечислением улиц установки

МКУ «Горархив». Ф. 72. Оп. 4. Д. 5. Л. 26, 26 об.

Дорогие специалисты, объясните, пожалуйста значение столбцов "нагрузка" и "мощность". Мощность чего?  И тем не менее, удивляют ничтожные нагрузки. Трансформаторная будка на Сибирской держала всего лишь 20 киловатт. 200 лампочек! Или 20 нынешних чайников. Предположу, что это более ранние будки, до постройки наших красивых будок. Уж больно несолидная нагрузка.

0

55

Ну куда же без машинного разума нынче! Так видят нейросети нашу трансформаторную будку в новогоднем убранстве! https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif
https://e.radikal.host/2025/12/23/Gq3KQby3sZgUyNx587Jd9was6iWP6HkmDDdtTn5a.png

+2

56

Ощепков написал(а):

трансформаторную будку в новогоднем убранстве

ИИ в помойку, а вам/нам новогоднего тепла

0

57

Ощепков написал(а):

Ну куда же без машинного разума нынче! Так видят нейросети нашу трансформаторную будку в новогоднем убранстве!

Возможно, будки должны хороводить вокруг ёлки в виде здания ТЭЦ-1. :)

Ощепков написал(а):

Дорогие специалисты, объясните, пожалуйста значение столбцов "нагрузка" и "мощность". Мощность чего?

Колонка "Мощность" - это паспортная номинальная мощность нагрузки трансформатора, при которой он работает без перенагрузки. Его с такой мощностью изготавливают на заводе, поэтому-то все цифры в этой колонке кратны пяти: 10, 15, 25, 50.
А вот колонка "Нагрузка" - это расчётная мощность, рассчитанная из количества потребителей, желающих и имеющих возможность подключиться к электросети для освещения и прочих нужд. Поэтому-то все цифры в этой колонке имеют различные значения, ничему не кратные.
И в некоторых случаях там видно, что нагрузка по величине превышает номинальную мощность трансформатора, хоть прям в списке под № 1 на Гудимовской, где нагрузка освещения 17 кВт, а мощность трансформатора 15 кВт.
Но, повторюсь, что это номинальная мощность трансформатора, и если нагрузка потребителей немного будет повыше номинальной мощности трансформатора, но не превышать максимально допустимую, то трансформатор сразу не сгорит, конечно, а будет работать, хотя и будет греться посильнее. В общем, главное - не допускать максимально допустимую величину.

Ощепков написал(а):

И тем не менее, удивляют ничтожные нагрузки. Трансформаторная будка на Сибирской держала всего лишь 20 киловатт. 200 лампочек! Или 20 нынешних чайников. Предположу, что это более ранние будки, до постройки наших красивых будок. Уж больно несолидная нагрузка.

А вы сложите отдельно цифры в столбах "нагрузка" и "мощность".
Я вот сейчас сложил и получилось: 1259,2 кВт и 1230 кВт.

И теперь сравните эти цифры с возможностями ТЭЦ-1. Всё по цифрам как раз вполне сходится для первых годов работы ТЭЦ-1.
Потом модернизация, замена трансформаторов будках на более мощные и т.п.

Первоначально мощность ТЭЦ составляла 1 тыс. кВт, 1928 г. — 3 тыс. кВт, а к 1933 г. она достигла 11,5 тыс. кВт.

Отредактировано VECTOR (24-12-2025 11:53:17)

+1

58

Ощепков написал(а):

... И тем не менее, удивляют ничтожные нагрузки. Трансформаторная будка на Сибирской держала всего лишь 20 киловатт. 200 лампочек! Или 20 нынешних чайников. ...

В те вреемена электроприборов у населения просто не было.. у некоторыхх в лучшем случае были лампочки каждая ватт в 5, много 10 не больше, и это у немногих.

+1

59

VECTOR написал(а):

А вот колонка "Нагрузка" - это расчётная мощность, рассчитанная из количества потребителей, желающих и имеющих возможность подключиться к электросети для освещения и прочих нужд. Поэтому-то все цифры в этой колонке имеют различные значения, ничему не кратные.
И в некоторых случаях там видно, что нагрузка по величине превышает номинальную мощность трансформатора, хоть прям в списке под № 1 на Гудимовской, где нагрузка освещения 17 кВт, а мощность трансформатора 15 кВт.

Маленькая поправка.
Приведенные в таблице электрические нагрузки тоже номинальные, посчитанные по сумме установленной мощности потребителей.
С учетом коэффициента спроса (примерно 0,7 для освещения), перегрузки трансформатора не будет.

Ещё особенность - для каждого вида нагрузки предназначены разные трансформаторы. Это сделано для того, чтобы избежать просадки напряжения в сети при пусках силовых нагрузок.

+2

60

Ещё одна! https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/726-1.gif
Находится, судя по фото, на перекрёстке Каменской и Щетинкина (Барнаульской) напротив известного дома Щетинкина 51а. В списке это № 13. Нагрузка 20 кВт.
https://e.radikal.host/2026/01/10/P4115085.md.jpg
https://e.radikal.host/2026/01/10/00652.md.png
Ставим двенадцатую отметку в схему.
https://e.radikal.host/2026/01/10/TRANSFORMATORNYE-BUDKI-RASPOLOZENIE-V-GORODE..md.jpg

+1

61

Ещё одна будка видна на кинокадрах о мощении ул. Большевистской. Место расположения её непонятно. Возможно, это та самая, которая находилась у входа на воднолыжную станцию, а, возможно другая. В списке на ул. Большевистской (Будаговской) их указано три штуки.
https://e.radikal.host/2026/01/10/56346346.md.jpg

+2

62

Ощепков написал(а):

Ещё одна будка видна на кинокадрах о мощении ул. Большевистской. Место расположения её непонятно. Возможно, это та самая, которая находилась у входа на воднолыжную станцию, а, возможно другая. В списке на ул. Большевистской (Будаговской) их указано три штуки.

Нутром понимаешь, что это Большевистская, а доказать не можешь. Перебрал все пресечения с Большевистской - Маковского, Сакко и Ванцетти, а что там ещё может пересекакть? Труба должна быть Якушевского хлебозавода, но она должна быть ближе к железной дороге. Видимо зря привязался к трубе хлебозавода. Может надо смотреть дальше,  в сторону Мелькомбината.

0

63

Ощепков написал(а):

Ещё одна!

Оу!!!

А здесь видимо ещё одна.

1937 год. Виден Кр.пр. 69(1934)

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/5/t204560.jpg

0

64

Olga написал(а):

А здесь видимо ещё одна.

Мутновато... https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif

0

65

Olga написал(а):

А здесь видимо ещё одна.

1937 год. Виден Кр.пр. 69(1934)

Предполагаю, что это она.
https://e.radikal.host/2026/01/13/35125823.md.jpg

+1

66

Olga написал(а):

1937 год. Виден Кр.пр. 69(1934)

1934 или 1937? Трамвай по Красному до Кольцова. Красный, 69? Что-то я пропустил...

Отредактировано golod (Вчера 22:28:12)

0