НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новосибирск 60-х - 70-х » Бывшее здание Управления СибАкадемСтроя (Бульвар молодёжи, 15)


Бывшее здание Управления СибАкадемСтроя (Бульвар молодёжи, 15)

Сообщений 1 страница 50 из 55

1

.

0

2

http://images.vfl.ru/ii/1608054279/5f5eaef5/32671460_s.jpg

+2

3

В этом скромном домике до ~1982 года (т.е. до постройки шикарного по тем временам офисника на Мусы Джалиля) находилось Управление СибАкадемСтроя. Этот дом до сих пор стоит, в конце Бульвара Молодежи

0

4

точно :)

0

5

Уралец написал(а):

шикарного по тем временам офисника на Мусы Джалиля)

Здание СибАкадемСтроя с не парадной стороны  (на горизонте)

http://images.vfl.ru/ii/1608054332/bed42917/32671466_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1608054332/b3cf69e6/32671467_s.jpg

Отредактировано seg49 (28-05-2014 19:30:29)

+3

6

Уралец написал(а):

В этом скромном домике до ~1982 года (т.е. до постройки шикарного по тем временам офисника на Мусы Джалиля) находилось Управление СибАкадемСтроя. Этот дом до сих пор стоит, в конце Бульвара Молодежи

Снесен в 2014 г. Сейчас на его месте 18-этажный жилой дом.  По моим наблюдениям за процессом строительства, он чисто кирпичный, без монолитного каркаса. Вопрос к инженерам: безопасно ли строить кирпичные дома такой высоты? Кажется в СССР высота кирпичных домов была ограничен 14 этажами.

2012:
https://i.ibb.co/hRwVYFZ/2012.jpg

2021:
https://i.ibb.co/P9CdY3n/2021.jpg

А в новом здании Сибакадемстроя г. сейчас находится Центр финансовых технологий:
https://i.ibb.co/vVtKc5f/image.jpg

Отредактировано ss16011973 (17-07-2022 14:09:47)

+1

7

Пивная уже заселилась.

https://i.ibb.co/0rGwc8p/IMG-20220717-131502.jpg

+1

8

В бараке за деревянным домом, которому посвящена данная ветка, находилась детская киностудия Поиск.

Так же я предполагаю, что там в свой первый учебный год (1959 - 1960) находилась моя школа 130.

Пишут, что она находилась в бараке в Щ "неподалёку от того места, где сейчас располагается БЦ «Пентагон»". Насколько мне известно, такого бизнес центра тут нет, но Пентагоном некоторые местные жители называют новое здание Сибакадестроя, которое расположено недалеко от старого. А вот на этой фотографии первой торжественной линейки,

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Pervaya_linejka_sch130.jpg

P.S. Как выяснилось, на снимке Бульвар Молодежи 7, а школа находилась позади фотографа, по адресу бульвар Молодежи 5.

Отредактировано ss16011973 (02-06-2024 15:23:41)

+2

9

Моя фотография. Где то около 2000 г.:

https://i.ibb.co/RYXysfP/image.jpg

+3

10

ss16011973
Как думаете, на фото это то же здание только без пристроек или другое? (БМ15 и БМ15А)
Фото из книги Сибакадемстроя:
https://i.ibb.co/hHjV7K2/2024-05-20-16-23-06.jpg

Отредактировано Евгений Козионов (02-06-2024 18:10:00)

+1

11

Евгений Козионов написал(а):

Как думаете, на фото это то же здание только без пристроек? (БМ15 и БМ15А)
Фото из книги Сибакадемстроя:

Не знаю.

1. Не похоже на фотографию из п. 2.
2. Больно здоровый барак на заднем плане.
3. Написано "Юнгородок", а он был совсем в другом месте.

Если это и вправду фотография Юнгородка, то спасибо. Давно хотел на него посмотреть.

0

12

Фотоальбом Ахмерова "Мгновения истории Академгородка", составитель Притвиц.
https://i.ibb.co/SvHjkTX/2024-09-03-12-31-12.jpg

+2

13

Евгений Козионов написал(а):

Фотоальбом Ахмерова "Мгновения истории Академгородка", составитель Притвиц.

Интересно, а фото цыганских таборов в районе нынешнего академгородка попали в его фотоисторию?

0

14

Евгений Козионов написал(а):

Фотоальбом Ахмерова "Мгновения истории Академгородка", составитель Притвиц.

А вот можете сказать, с какой точки снята нижняя фотография коллажа? С нынешней Российской или с нынешней Героев труда? На этот счет существуют разные точки зрения.

petrogradskiy написал(а):

Интересно, а фото цыганских таборов в районе нынешнего академгородка попали в его фотоисторию?

Это когда такое было?

Отредактировано ss16011973 (03-09-2024 13:35:43)

0

15

ss16011973 написал(а):

А вот можете сказать, с какой точки снята нижняя фотография коллажа? С нынешней Российской или с нынешней Героев труда? На этот счет существуют разные точки зрения.

А про это фото есть уже тема на форуме?(чтобы не смешивать темы)
В фотоальбоме ни тот вариант, ни другой, а третий))

0

16

Евгений Козионов написал(а):

А про это фото есть уже тема на форуме?(чтобы не смешивать темы)

На pastvu обсуждали.

Евгений Козионов написал(а):

В фотоальбоме ни тот вариант, ни другой, а третий))

Какой?

0

17

ss16011973 написал(а):

На pastvu обсуждали.

Прочитал. Там тоже три варианта. И там самый первый исходный, взятый, видимо, из архива, это проспект Строителей.
В фотоальбоме тоже указан проспект Строителей. Я с этим не согласен. Лес слева должен быть в таком случае. Да и насыпи такой на Строителях не знаю.
С первого взгляда текущая точка в Паствью стоит верно (Российская-Демакова).

https://i.ibb.co/0hKQxXt/2024-09-03-14-04-06.jpg

+1

18

ss16011973 написал(а):

Это когда такое было?

По памяти: 1953-54гг. вдоль ж.д. ветки на Речкуновку (тогда еще "третий разъезд")

Отредактировано petrogradskiy (03-09-2024 16:46:40)

+1

19

petrogradskiy написал(а):

По памяти: 1953-54гг. вдоль ж.д. ветки на Речкуновку (тогда еще "третий разъезд")

Очень интересно! Но тогда городка не было и в проектах, поэтому этим местом, тем более будущими микрорайонами Д (где через несколько лет расположится упомянутое управление капитальным стротельством) и Щ (где поселятся простые строители) никто не интересовался. Старых фотографий станции Сеятель я не нашел совсем. Есть только немного фотографий из деревни Чербузы, которая была в районе улиц Демакова, Полевая, Кутателадзе, Пасечная.

Какую ж.д. ветку Вы имеете в виду? основной ход Алтайской железной дороги? В каком примерно месте был табор? Хотя, если Вы его видели в раннем детстве, то, скорее всего, не помните.

Отредактировано ss16011973 (03-09-2024 17:38:10)

0

20

petrogradskiy написал(а):

По памяти: 1953-54гг. вдоль ж.д. ветки на Речкуновку (тогда еще "третий разъезд")

Согласен, очень интересно. Я ничего не знаю об этом. Любопытно узнать подробности. Расскажите пожалуйста подробнее.

Кстати, вопрос про табор в 1953-54гг вполне уместный, так как Ахмеров был принят на работу фотографом ЗСФ АН СССР в 1952году.

0

21

ss16011973 написал(а):

Какую ж.д. ветку Вы имеете в виду? основной ход Алтайской железной дороги? В каком примерно месте был табор? Хотя, если Вы его видели в раннем детстве, то, скорее всего, не помните.

Да, это основной ход (другого там и не было). Время летнее. Возили в пионерский лагерь им. Зои Космодемьянской на передаче.
Если по пути движения из города в сторону третьего разъезда, то табор (и, видимо, не один!) был слева, при обратном ходе - справа. Скорее всего, это место где-то между современными о.п.Сеятель и Обское море. Густой растительности (леса)  вроде не было.

+2

22

petrogradskiy написал(а):

Скорее всего, это место где-то между современными о.п.Сеятель и Обское море. Густой растительности (леса)  вроде не было.

Спасибо. Если леса не было то, скорее, около Сеятеля. Или, наоборот, дальше, около пос. Кирова.

Очень жаль, что нет фотографий Сеятеля тех лет. Хотелось бы посмотреть.

Отредактировано ss16011973 (03-09-2024 20:16:54)

0

23

ss16011973 написал(а):

Или, наоборот, дальше, около пос. Кирова.

Вряд-ли... Потому что перепад высот местности в памяти не сохранился...

0

24

Если посмотреть на фото   то там это здание БМ15А видно хорошо и к нему все дороги сходятся. Только центральный вход у него на Северо-Запад смотрит. Именно оно и было первым зданием в Академгородке. Именно оно на исходном фото (п.2), его заснеженная крыша во втором ряду (п.9), оно стоит слева задом (п.10) и оно видно в п.12, где на заднем плане видно как строится более новое здание БМ15 в современной нумерации.

+2

25

https://i.ibb.co/wCmv7P2/20-1.jpg

0

26

Вопрос. Телогрейки имели только мужской запАх или были женские? Не могло ли фото быть отражено?
https://i.ibb.co/3WtYBxW/2024-09-03-12-31-12-1.jpg

0

27

ss16011973 если я правильно понимаю, то в желтом бараке на заднем плане фото из сообщения № 25 в 90-ые располагалась школа Бороздина для детей с особенностями. Правильно?
https://i.ibb.co/CVrKgr6/image.jpg

0

28

Евгений Козионов написал(а):

мужской запАх

С сознанием дела могу сказать, что были и женские, но они как правило отличались не только запáхом, но и фасоном (были приталенные и с воротником стоечкой, на который пристёгивался отложной воротник из синтетического меха (как на солдатских шапках, а ранее более колючие, из стриженной овчины) Петли на женских телогрейках, как правило были втачные а не прорезные - это позволяло лучше подогнать одежду по фигуре. Были ещё тонкости, но это сильно зависило от мастеров цеха на зоне, где производился пошив подобной одежды. И если вы видите на спецовке гражданский ярлык, то это значит лишь то, что предприятие имеет один из цехов на женской зоне. "Северянка" к примеру, имела такой цех.

Отредактировано evg_e1 (04-09-2024 14:43:30)

+1

29

Евгений Козионов написал(а):

Если посмотреть на фото   то там это здание БМ15А видно хорошо и к нему все дороги сходятся. Только центральный вход у него на Северо-Запад смотрит. Именно оно и было первым зданием в Академгородке. Именно оно на исходном фото (п.2), его заснеженная крыша во втором ряду (п.9), оно стоит слева задом (п.10) и оно видно в п.12, где на заднем плане видно как строится более новое здание БМ15 в современной нумерации.

Наконец-то! Отлично!  https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/84587.gif

Первое здание УКСа - это БМ 15а. Позже построили БМ 15.

+1

30

Евгений Козионов написал(а):

ss16011973 если я правильно понимаю, то в желтом бараке на заднем плане фото из сообщения № 25 в 90-ые располагалась школа Бороздина для детей с особенностями. Правильно?

Очень может быть.

Евгений Козионов написал(а):

Если посмотреть на фото   то там это здание БМ15А видно хорошо и к нему все дороги сходятся. Только центральный вход у него на Северо-Запад смотрит. Именно оно и было первым зданием в Академгородке. Именно оно на исходном фото (п.2), его заснеженная крыша во втором ряду (п.9), оно стоит слева задом (п.10) и оно видно в п.12, где на заднем плане видно как строится более новое здание БМ15 в современной нумерации.

Может быть. Но я не помню никакого фронтона на Бульваре Молодежи 15а. И на фотографии в п. 25 боковой фронтон сзади не заметен.

Здание слева на фотографии в п. 10 слишком велико. Если это обсуждаемый дом, тогда здание справа - Бульвар Молодежи 15. А оно для него, наоборот, слишком мало. Получается, что его все таки перестраивали. И стоят они далеко друг от друга, и деревьев там слишком много. Скорее всего на снимке действительно Юнгородок, как и написано.

Отредактировано ss16011973 (04-09-2024 13:51:48)

0

31

ss16011973 написал(а):

Здание слева на фотографии в п. 10 слишком велико.

Возможно.

Сегодня ходил к заведующей библиотекой Шолохова (она здесь с начала 60-ых живет) спрашивал про здание УКС. Она говорит что это БМ15А и есть.

0

32

Евгений Козионов написал(а):

Сегодня ходил к заведующей библиотекой Шолохова (она здесь с начала 60-ых живет) спрашивал про здание УКС. Она говорит что это БМ15А и есть.

Тут еще имеет значение как задать вопрос.

0

33

ss16011973 написал(а):

Тут еще имеет значение как задать вопрос.

Согласен. Я с открытым альбомом Ахмерова в руках его задал -она все фото просмотрела сама. И она уверенно подтвердила.
А вот фото с изгибом ж\д насыпи (якобы проспект Строителей) она так и не смогла определиться и честно сказала, что не понимает где это снято.

+1

34

Google Earth Pro 2 августа 2010:

https://i.ibb.co/MD6Nx42/8-2-2010.jpg

13 марта 2011:

https://i.ibb.co/1KqK2dy/3-13-2011.jpg

В общем, просмотрел 13 космических снимков этого дома и фронтонов со стороны железной дороги не увидел, как я и помню. Конечно, это оставляет возможность того, что они были уничтожены при ремонте крыши.

Со стороны двора виден один фронтон, но не 3.

Я раньше думал, что дом на заглавной фотографии темы - это Бульвар молодежи 15, который впоследствии перестроили, добавив боковые крылья. Ваша версия о том, что это дом 15а довольно правдоподобна, но я еще до конца не убежден.

Отредактировано ss16011973 (04-09-2024 16:57:13)

+1

35

ss16011973
Только сейчас заметил малозаметную деталь на снимках п.10 и п.12.
Посмотрите внимательно на небо - там над зданиями в одинаковом направлении и на примерно одинаковой высоте идут провода.
Само по себе это ничего не доказывает, но всё же это достаточно интересное совпадение, чтобы обратить на него внимание.

За одно вставлю здесь исходное фото в хорошем качестве из архива СО РАН:
https://i.ibb.co/n86fh5T/723388.jpg

Рассмотрим теперь панораму деревянного здания БМ15 от 2010 года:
https://i.ibb.co/xFVHBV4/15.jpg
Фронтон и колонны выглядят оригинальными, по крайней мере старыми. На фронтоне вместо окошка в оригинальном снимке тут стоит дверка.
Но важнее то, что ступеней перед входом нет и пол сделан на уровне земли. Неужели такое можно переделать? Может отсыпали всё вокруг грунтом? См. п.10, там как раз какие-то отвалы, возможно от выкопаных котлованов соседних домов (?). Но в это мне верится мало, так как визуально тут это не заметно и по схеме отсыпки здесь не насыпали:
https://i.ibb.co/vkDj2Kn/image.jpg

Кстати у здания в п.10 на фронтоне как раз дверка, а не квадратное окошко. У здания в п. 12 квадратное окошко.

Ещё можно обратить внимание на уклон, который заметен на всех фото. Так как он значителен и от Российской до Героев Труда перепад высот составляет 21м.

https://i.ibb.co/VwC2jL1/image.jpg

Отредактировано Евгений Козионов (06-09-2024 09:20:39)

+1

36

Евгений Козионов написал(а):

Но важнее то, что ступеней перед входом нет и пол сделан на уровне земли.

А у 15А крылечко

https://i.ibb.co/VMM58mm/image.jpg

+1

37

Добавлю чтобы не оказалось безвозвратно утраченным.
Фото внутри здания когда там находилась детская киностудия:
https://i.ibb.co/R4tqjn0/15.jpg
Отопление или водоснабжение идет по потолку?

Отредактировано Евгений Козионов (06-09-2024 12:59:25)

+2

38

Евгений Козионов написал(а):

Отопление или водоснабжение идет по потолку?

Отопление подача поверху,обратка по полу ниже регистров.

+1

39

"Первые объекты..." Похоже на БМ15. Однако, где ж тогда БМ15А?
Могло ли таких или похожих зданий быть несколько? на панорамных снимках больше таких здания я не видел - только БМ15 и БМ15А.
Добавляю ещё один кусочек пазла, но всю картину очередности застройки ещё не вижу...

https://i.ibb.co/N1JycFY/2024-09-06-17-23-22.jpg

+1

40

После того как сравнил фото на Паствью и фото в печатном фотоальбоме Ахмерова, понял что где-то должны быть фотографии более высокого качества.
Получил несколько снимков строительства Академа из архива СО РАН с гораздо большим разрешением.
Теперь видно, что слева в воздухе не артефакты процесса печати, а провода.
А ещё теперь видно, что на фронтоне не просто окошко, а дверка с окошком.
https://i.ibb.co/NK9qjZ7/img-02.jpg

0

41

Olga написал(а):

А у 15А крылечко

Это крылечко со стороны двора (с юга). А речь шла про крылечко со стороны железной дороги (с севера).

Вряд ли в п. 17 вид Бульвара Молодежи 15а со двора. Тогда строящийся дом на заднем плане находится за будущей железной дорогой. Но в этом случае до него слишком близко. Кроме того остаётся вопрос - куда потом делись боковые фронтоны. Если же считать, что это все таки вид Бульвара Молодежи 15а со стороны железной дороги, встает еще и вопрос, куда потом делись это крыльцо.

Отредактировано ss16011973 (06-09-2024 19:57:31)

0

42

Евгений Козионов написал(а):

"Первые объекты..." Похоже на БМ15. Однако, где ж тогда БМ15А?
Могло ли таких или похожих зданий быть несколько? на панорамных снимках больше таких здания я не видел - только БМ15 и БМ15А.
Добавляю ещё один кусочек пазла, но всю картину очередности застройки ещё не вижу...

Не слишком похоже.

0

43

Кажется, я нашёл причину перестройки здания БМ15А, в котором располагалась контора снабжения (см. стройгенплан).
Это позволяет разрешить имеющиеся противоречия. Согласны?

"Академстроевец" за 1959 год:
https://i.ibb.co/qr2ftH2/image.jpg

+2

44

Спасибо! Много новой интересной информации, в том числе и о Шлюзе.

0

45

Меня особенно заинтересовала фраза про жилые дома площадью в 26.8 тыс. квадратных метров сданные в эксплуатацию а одном только 1958 г. на одной только Боровой улице в Правых Чемах. Это же десятки или даже сотни одно- двухэтажных домиков! (А других там не было). И где они могли там уместится? И зачем такими ударными темпами строить жилье, когда стройка уже подходит к концу? Наверное, имелось в виду все государственное жилье, построенное в Правых Чемах с 1950 г.

Было бы интересно узнать, где находилась улица Боровая.

0

46

ss16011973 написал(а):

Меня особенно заинтересовала фраза про жилые дома площадью в 26.8 тыс. квадратных метров сданные в эксплуатацию а одном только 1958 г. на одной только Боровой улице в Правых Чемах. Это же десятки или даже сотни одно- двухэтажных домиков! (А других там не было). И где они могли там уместится? И зачем такими ударными темпами строить жилье, когда стройка уже подходит к концу? Наверное, имелось в виду все государственное жилье, построенное в Правых Чемах с 1950 г.

Было бы интересно узнать, где находилась улица Боровая.

Думаю, что какие-то ответы можно будет найти в выпусках газеты "Академстроевец" первых лет.
Осталось только найти эту газету) ведь в библиотеках её нет...

0

47

ss16011973 написал(а):

Было бы интересно узнать, где находилась улица Боровая.

Боровая - это сейчас Тихая. Но что-то там никакого частника не наблюдается.
М.б. в газете перепутали с Балтийской...

+1

48

Olga написал(а):

Боровая - это сейчас Тихая. Но что-то там никакого частника не наблюдается.

Понятно. Журналисты опять все напутали. Они вспомнили про Боровую улицу потому, что именно там располагался лесопильный завод, пожар которого упоминался в той же заметке

Улицу переименовали своевременно - вскоре после пожара. Когда завод работал и громко визжали циркулярные пилы, название "Боровая" было подходящим. А когда пилы умолкли, а бора не стало - больше подходить стало название "Тихая".

Хотя я бы назвал ее не "Боровая", а "Антиборовая", так завод выел вокруг себя в бору большую проплешину. Для строительства академгородка нужно было много древесины, но, видимо, завод не стали восстанавливать, так как идея лесопарка и города-леса мало сочеталась с варварской вырубкой деревьев

Отредактировано ss16011973 (11-09-2024 17:21:22)

0

49

На гэсе есть схожее здание Приморская 15

+1

50

Валериан Устюжанин написал(а):

На гэсе есть схожее здание Приморская 15

Спасибо за информацию! Даже номер такой же))

1) А что там раньше находилось?

Пытался узнать год постройки, но что-то пока не смог. Соседние двухэтажки все 1956 года:
https://i.ibb.co/Rj5y0sb/15.jpg
2) Каков же год постройки?

3) Сзади тоже есть вход по центру?
https://i.ibb.co/QQdQfsm/15.jpg

Отредактировано Евгений Козионов (12-09-2024 14:35:11)

0


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новосибирск 60-х - 70-х » Бывшее здание Управления СибАкадемСтроя (Бульвар молодёжи, 15)