НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Типография Литвинова (ул.Советская, 6)

Сообщений 51 страница 62 из 62

51

secretlass написал(а):

Отличный повод выложить интересные документы)

https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/84587.gif Спасибо!

secretlass написал(а):

1. 3.11.1910 Литвинов просит провести электричество от типографии в дом Молчанова. Надо установить на Воронцовской и Ник. пр. 5 столбов.
Соответственно типография на Воронцовской.

В 1910-м несомненно на Воронцовской. Куча же объявлений в газетах. В это время Литвинов готовится к переводу магазина в дом Собенникова и Молчановых на углу Николаевского пр. и Воронцовской. Или в ноябре 1910 магазин уже там.

Но по этим объявлениям ещё на углу Кабинетской и Воронцовской.

https://i.ibb.co/THJtccF/1909-06-03.jpg
https://i.ibb.co/HVZpkrR/1910-03-18.jpg

secretlass написал(а):

БОльшая кирпичная часть находится по Гудимовской (что соотв. дому Ворсина из объявления).

Вернее по Кабинетской. Нет на плане Гудимовской.

secretlass написал(а):

3. 25.08.13 Литвинов Ник. Павл. Каб/Воронц 16/1, кам. 1эт, тех. контроль Ф.Ф. Рамман

Получается оба каменных здания на 1-м участке 16-го квартала строились в 1913 - Ворсин и Литвинов вместо деревянного здания. Появление Ворсина здесь удивило )) Возникает вопрос - кому участок-то принадлежал? Или он был разделён на 2 и собственников соответственно было 2?...

https://i.ibb.co/1Lpm1t8/1913-08-25-16-1-1.jpg

secretlass написал(а):

Окошки дома по Кабинетской и окно-дверь-окно по Воронцовской соответствуют деревянной части на плане.

Да. Это то же здание, что и на открытке. Кстати, как думаете, на открытке на заднем плане что это кирпичное? Мощный забор или здание?

0

52

VECTOR написал(а):

А я всё ждал, ждал и ждал, когда secretlass начнёт выкладывать интересные документы и делиться предположениями...

Тоже ждала )))

VECTOR написал(а):

Как сказала Olga, торговый дом Ворсины/Олюнина был в 21 квартал, места 3, 4, 5, но это уже другое место.
Неужели было ещё и третье место у Ворсиных?

Вы про 1899 год спрашивали ))

VECTOR написал(а):

А торговый дом братьев Ворсиных и Олюниной кто-нибудь знает где был по Гудимовской в 1899-м?

1-й участок 16-го квартала первоначально принадлежал ТД "Рубанович и Толоконский". Предполагала, что потом его Литвинов выкупил. А оказывается Ворсин здесь фигурировал. Вот вам и "логически" )))

0

53

Да, что-то мозг в ночи плохо функционировал, на Гудимовскую участок не выходит.

Но у Ворсина в документах в 1913 фигурирует строительство 1эт дер. дома. Но я это дело давно и плохо выписывала, сама в себе уже не уверена.

0

54

лог эпических размеров

Может просто на фото горизонт завален?)

0

55

secretlass написал(а):

Но у Ворсина в документах в 1913 фигурирует строительство 1эт дер. дома. Но я это дело давно и плохо выписывала, сама в себе уже не уверена.

https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif

0

56

secretlass написал(а):

горизонт завален

Универсальное объяснение. )
Это надо быть действительно мастером фотографии, чтобы так "завалить" улицу Советскую, чтобы она пошла горкой в обратном направлении. )
Да там это, там... наверное... Хотя, доля сомнения есть...
В общем, примерно отсюда было сделано фото на почтовой карточке, если судить по легенде, что первая типография была на углу Кабинетская/Воронцовская.
https://i.ibb.co/S6BQfT6/image.jpg

Отредактировано VECTOR (29-04-2023 11:46:40)

0

57

Olga написал(а):

Да. Это то же здание, что и на открытке. Кстати, как думаете, на открытке на заднем плане что это кирпичное? Мощный забор или здание?

Трубы видно, но трубы ничего не доказывают.

Из документов:
9.06.12 Яринский Созон Михайлович
Гудим 16/20 кам дом с подвалом

0

58

184. По Томской губернии. Беспорядки в Новониколаевске

В Новониколаевском* посёлке Томского округа (что против Кривощёковой на р. Оби) 16 мая произошли беспорядки, произведённые пьяной толпой новониколаевцев.

Разбито

- два местных буфета и
- ренсковый погреб барнаульского купца Ворсина,

в котором весь «товар» почти уничтожен.

Кроме того озлобленная толпа двинулась

- было разбито волостное правление,
- не успела только разворотить каталажную камору*,

после чего, так называемые зачинщики в лице нескольких человек были связаны, и беспорядки местными мерами прекращены.

Носятся слухи, что при усмирении бушевавшей толпы

- убито два человека и, кроме того,
- несколько человек серьёзно покалечено.

Причиной буйства, как говорят, послужил неизвестно кем пущенный слух, что, будто бы, было отпущено и прислано царём на торжество коронования 3 тысячи руб. денег для угощения всего народа, но деньги эти, дескать, местное начальство задерживает: и вот недавние мирные работники, общим почти огулом выразили своё недовольство стихийно, не рассуждая о последствиях.

16 же мая к месту происшествия выехали из Томска окружной исправник и судебный следователь.

Томский листок. Томск. 21 мая 1896 г. № 105. С. 3.

©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с

+1

59

Тут в статье выше написано, что Литвинов продал типографию Закупсбыту в 1917-м.
Однако в постановлении Совдепа Ново-Николаевска от 21 декабря 1917 указано, что Совдеп принял решение конфисковать типографию у Литвинова. Что и было исполнено 22 декабря.

Отредактировано Стрелокъ (24-04-2024 10:27:54)

0

60

golod, так что всё же с типографией Литвинова с 1904-го года?
Сгорела она при том пожаре 1-го сентября 1904-го???
Если сгорела, то как он в 1905-м уже тот самый альбом напечатал? Или он где-то в Томске напечатал и, возможно, что даже позже 1905-го?
Когда он, вообще, вернулся с русско-японской войны, кто-нибудь знает? Вроде, нигде не написано про это.

https://i.ibb.co/1fFyYwm/12-2-1.jpg

Отредактировано VECTOR (12-05-2024 08:45:43)

0

61

VECTOR написал(а):

так что всё же с типографией Литвинова с 1904-го года?
Сгорела она при том пожаре 1-го сентября 1904-го???

так вот я спрашивал, "А не здесь ли скрывается история" ? Коллеги ответили

VECTOR написал(а):

Так что, да - все эти события связаны.

А на самом деле, пока доказательств нет. Но качество печати альбома хорошее. Это не бухгалтерские бланки

0

62

golod написал(а):

А на самом деле, пока доказательств нет. Но качество печати альбома хорошее. Это не бухгалтерские бланки

Этот альбом, конечно, не супер-качества, но явно не в каждой газетной типографии тех времён можно было печатать фотографии, пусть даже такого чернового качества и на не очень мелованной бумаге.
Там при печати, вроде, надо было большие цинковые пластины травить под размер фотографии, и ими потом печатать фотографии. Т.е. пластин надо много, под количество фотографий.
Чтобы это окупилось, надо какой-то более-менее тираж выпустить.
А тут на обложке ещё и двухцветная печать - тёмно-зелёный+красный.
Много ли чего ещё помните, что из типографии Литвинова было в цвете?
Может спонсор помог в виде городской власти или кто-то конкретно. Вряд ли много этих альбомов 1905-го было выпущено, т.е. не для заработка они были изданы.
Либо вообще в Томске напечатали, как и предположил выше.
Если типография с магазином погорели, что очень похоже, так как имя Литвинова в списках есть, то что-то сомневаюсь, что в 1905-м у него всё восстановилось, тем более, что он на войне был фельдшером в то время.

Отредактировано VECTOR (12-05-2024 12:42:00)

+1