НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чешско-Словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914-1920 докум и матер

Сообщений 51 страница 64 из 64

51

Olga написал(а):

И правда, самолёт!

Я ещё вот думаю, что там пушка, которая стояла со времени русско-японской, для охраны моста.
И видны габаритные фонари на каждом из пролётов. Или они тогда просто как осветительные были, не знаю.

https://i.ibb.co/vPtKBbs/image.jpg

+1

52

Вот это фото называется: 46397.019.Česká lokomotiva v N. Nikolajevském depu

Если есть желание, то можете посравнивать с тем, что писали в темах, особенно в первой:
Паровозное депо ст. Ново-Николаевск I Томской ж.д.
Малые железнодорожные мастерские

Фасад депо на этой чешской фотке выглядит именно так же, как и у нашего депо на вокзале, что противоречит тому выводу, к которому пришли в первой теме.
Но там и вывод был под вопросом, не совсем уверенный.
Тут тоже не ясно, может и ошибка в подписи на фото. Может по такому проекту и в других городах были мастерские.
Ведь одинаковый фасад? (не обращая внимания на зашпаклёванные ныне детали и утраты)
Как насчёт зазора с соседними мастерскими слева? Может быть?
В любом случае, в теме Паровозное депо ст. Ново-Николаевск I Томской ж.д. явно другое депо, либо другой торец.
Не знаю, короче...
Ладно, кто хочет, тот сам посравнивает.

https://i.ibb.co/NFX7D36/46397-019-esk-lokomotiva-v-N-Nikolajevsk-m-depu.jpg https://images.vfl.ru/ii/1624306093/3219c9b0/34902326_m.jpg

Отредактировано VECTOR (23-09-2024 14:55:42)

0

53

VECTOR написал(а):

Ладно, кто хочет, тот сам посравнивает.

На старом фото северный торец здания

0

54

Morozi1ka написал(а):

На старом фото северный торец здания

Думаю - наоборот - южный.
Т.е. именно как в моём посте выше, как смотреть на вывеску "Моторвагонное депо".
Если бы был северный, то в просвете была бы видна хоть как-то станция, дома при ней.
А вот если сфотан южный, то как раз именно так и могло быть. Понижение рельефа в сторону реки, поэтому только по этой причине в просвете ничего и не видно.

Ну а само название фотографии на чешском взято по подписи сзади на ней.
Наверное, так оно и есть - депо Ново-Николаевска.

Могу завтра дойти, сфотать гранитную кладку в углу фундамента, если она будет видна с моста.
В нижнем ряду два блока с квадратными торцами рядом.

Отредактировано VECTOR (23-09-2024 17:49:39)

0

55

VECTOR написал(а):

Понижение рельефа в сторону реки

Понижение рельефа в сторону Бурлинского переезда. И по мелочам в тенях,видно,что свет в сторону фотографа.

0

56

Morozi1ka написал(а):

Понижение рельефа в сторону Бурлинского переезда.

Ну, в общем, я это и говорю про свою версию, что понижение назад.

Morozi1ka написал(а):

И по мелочам в тенях,видно,что свет в сторону фотографа.

На фото нет прямого солнечного света, так что разговорчики о тенях можно отставить.

Фотку нашёл в интернете чуть поближе.
По гранитным камням сейчас уже не сравнить, т.к. они сейчас вниз ушли под асфальт.
Ладно, короче - фотка есть, подпись есть, а об остальном остаётся только догадываться.
Но на фото явно торец именно такого же вида, а не как в той теме, где отгадывали.

https://i.ibb.co/2K5X3CD/Novosibirsk-depot-TCh-32.jpg

Отредактировано VECTOR (23-09-2024 22:32:25)

0

57

Откуда фото - кто надо знает, а вот конкретная точка с точностью до пары метров...???
Уверен, это - нетрудно...

https://i.ibb.co/VjcJgZ1/ger-Ngxr-QXoo.jpg

Отредактировано VECTOR (30-09-2024 17:18:33)

0

58

Если никто не знает, то я могу назвать место съёмки с точностью в пару метров.
Я место определил.
А сможете это сделать Вы???

0

59

Ну если никто не хочет указать точку съёмки - то ладно..., не важно...
Если бы фото было бы сделано сегодня, то фото выглядело бы примерно вот так.
За ветвями деревьев, чуть поодаль, находятся руины видимых на верхнем фото казарм...

https://i.ibb.co/Lg9phnT/image.jpg

Отредактировано VECTOR (01-10-2024 18:49:32)

0

60

Ну, коль никто не знает, то просто скажу, если только кому интересно где можно было снять с таким ракурсом в Военном городке...

Справа приложил известную почтовую карточку. Конечно, на карточке далеко не весь Военный городок, а лишь некоторая часть его зданий, но именно несколько зданий на ней и видны на левой фотографии.
Сначала скажу, что на левом фото слева вдалеке видим рощу, которая известная - Берёзовая роща с кладбищем.
И слева же видим, как ближний рельеф понижается и вдалеке уже повышается, т.е. там находится долина Каменки.
В центре левого фото видна длинная казарма, а на почтовой карточке видно две длинные казармы, но именно левая из этих двух на фотографии. Она сейчас в руинах.
На левом фото слева чуть поодаль частично попали в кадр две трёхэтажные казармы. Эти дома сейчас сохранились хорошо и они жилые - Тополёвая № 10 и Тополёвая № 14. В первые годы соввласти м/у ними ещё построили казарму - Тополёвая № 12.

https://i.ibb.co/VjcJgZ1/ger-Ngxr-QXoo.jpg https://i.ibb.co/0Kf4t5g/134-1.jpg

Левое фото снято было приблизительно чуть южнее вот этого дома - территория Военного Городка, 1066/1.
Определял это по графическим построениям, которые не буду приводить (лишнее).
Вот всё, собственно...

https://i.ibb.co/pX6Jvtv/image.jpg

Отредактировано VECTOR (02-10-2024 20:56:53)

+3

61

"Левая-правая" - не совсем понятно. Наверное, лучше было бы указать "1 и 2"...
Чтобы форумчане не гадали, какая фотка (или обе?) является почтовой карточкой...
Ведь отсутствие надписи на фото не есть 100% доказательство, что это действительно фото, а не скан с какой-нибудь обрезанной почтовой карточки.

Ведь на форуме не только жители Новосибирска, и не только профи-краеведы.
Но это мое субъективное мнение.
Что касается места съемки и нахождения Березовой рощи - Вам, как специалисту, конечно виднее.

0

62

petrogradskiy написал(а):

"Левая-правая" - не совсем понятно. Наверное, лучше было бы указать "1 и 2"...

Всегда можно сделать что-то лучше, кто ж спорит...

petrogradskiy написал(а):

Чтобы форумчане не гадали, какая фотка (или обе?) является почтовой карточкой...
Ведь отсутствие надписи на фото не есть 100% доказательство, что это действительно фото, а не скан с какой-нибудь обрезанной почтовой карточки.

petrogradskiy, выше в посте всего две иллюстрации.
Как-то даже и не подумал, что у кого-то могут возникнуть трудности в поределении где "лево", а где "право" у "не только жителей Новосибирска" и у "не только профи-краеведов"...
Впредь постараюсь учесть ваши пожелания.

petrogradskiy написал(а):

Что касается места съемки и нахождения Березовой рощи - Вам, как специалисту, конечно виднее.

Вряд ли я являюсь специалистом в том, к чему вы меня причисляете, но вот снизу карта, где снизу красным кругляшком я обозначил место съёмки и примерное направление.
И, как видим по карте, как раз сверху и находится Берёзовая роща, т.е. она находится на линии съёмки, где и должна быть.

https://i.ibb.co/q5qvDq2/image.jpg

Но вот другой вопрос, правда и не обязательный, конечно...

Вот это ни на что не похоже?
При первом взгляде показалось, что это Михайловский лог, но это явно не так. На одном из фото что-то похожее на трубу и видно, но плохо видно, поэтому может просто казаться, даже скорее всего.
Потом подумалось, что это может быть Ельцовка-1, т.е. на фото видно место по стрелочке ниже на космоснимке 1965-го.
Но может, что и вообще не у нас снято.

https://i.ibb.co/M2bs2GV/123848-025.jpg https://i.ibb.co/wLCStkR/123848-037-Vlak-II-praporu-5-pluku.jpg
https://i.ibb.co/NpYLb99/123848-035-Novonikolajevsk-Vlak-II-prapor-5-pluku.jpg https://i.ibb.co/yp7x6wW/1965.jpg

0

63

VECTOR написал(а):

Вот это ни на что не похоже?

Похоже, что все три снимка сняты со стороны русла какой-то (одной и той же) речки.
И ж.д. ветка не идет по искусственно созданной насыпи, а по естественному ландшафту.
И скорее всего - гранитному.
Т.е. Михайловский лог как-бы отпадает.
Вариант с Ельцовкой-1 возможен. 
А какого года снимки? Смущает низкая плотность застройки вдоль реки.

0

64

petrogradskiy написал(а):

А какого года снимки?

Год согласно заявленной темы, иначе бы я их сюда не помешал бы.

petrogradskiy написал(а):

Смущает низкая плотность застройки вдоль реки.

А что не так?
Это ведь ещё досоветское время.
Тогда вдоль Ельцовки практически и не было домов. И там с ними, вроде, как даже боролись, так как они могли запалить склады Нобеля.

Вот устье в 1919-м и в советское время: Устье 1-й Ельцовки
Видите разницу?

На трёх фото чуть выше устья. В принципе, справа вдалеке должен быть виден Сухарный мост, но тут может быть его не видно из-за такого ракурса.
Вообще, мне вполне очевидно кажется, что сверху именно дуга у путей, что явно не часто встретишь именно у обрыва.
Такая дуга именно была в том месте у Ельцовки, что очевидно.

Если что, то эти фотографии вкупе и с другими фотографиями с Ново-Николаевском, но там просто есть некоторые фото и из других городов.

Ладно, никто точно явно не скажет, а кому надо, тот сам уже прикинул там это или не там...

0