Как смотреть в нормальном разрешении, если при увеличении выясняется что это дефект фото. И еще почему нет такого квадрата у других иллюминаторов, только у первого. При увеличении даже намека на квадрат у других нет.

Горизонтальная стрелка четко указывает на опору верхнего перекрытия (можно такие опоры можно наблюдать и сейчас, до возведения стен, потом они убираются). Да и другая стрелка указывает на следующую опору. Кладка ведется по рядам. Конечно, частенько поверху проема кладется перекрытие (бетонная балка или металлический профиль) и то что бы он не перекосился, возводится две опоры.

Делается деревянная опалубка (круглая с распорками) и она закладывается. Потом убирается.

Толщина предполагаю около метра (у меня дома внешняя стена почти 80 см).

Как видите - какая форма окна. Проще сделать опалубку и выложить вокруг её кирпич. Или "танцевать" вокруг этого квадратного проема вытягивать конусную форму, особенно наружную часть. И тогда кроме кирпича и раствора ничего не было. Да сейчас: Квадрат превращая в круг пустоты пеной забивают.

Нет намека на квадрат.

Вот старая кладка тоже нет намека на квадрат.

Фото с двумя кранами нашлись. Возможно и фото найдется.

Возможно я буду неправ, будем искать фото.

Палыч! Все ваши фото по технологии кладки круглых окон имеют отношение к прямым стенам. В нашем случае таковых нет.
Вас не смущает, что внутри некоторых иллюминаторов (пост 38) видны деревянные распорки? Зачем они были нужны и тем более, на протяжении столь длительного срока? Стена-то уже выложена.
А конусность круглого проема- дополнительное препятствие для спорой работы по кладке всего объема кирпичей, предусмотренного проектом.
Представляете, одно окно сформировали, выложили метр-полтора кладки и очередной "стоп" (на время устройства следующего иллюминатора). И такое повторялось 12 раз...

Отредактировано petrogradskiy (27-12-2020 02:13:38)

Создать такой проем без опалубки невозможно. И получается, что поставили опалубку и стали вести кладку между опалубкой и проемом. Не кажется вам что это сложнее, чем просто обкладывать.

Извините, так получилось. Не подумайте, что специально.
Вольные некаменщики заманили в  дали дальние от заявленной темы

Посмотрел Ваше фото в посте 52. Создалось представление, что наружный диаметр иллюминаторного проема много меньше внутреннего.
Эх,еще бы прутиком замерить толщину кладки...
Это я к тому, что если иллюминаторы выкладывали именно в процессе кладки округлой стены, то наружный диаметр "разрыва в стене" на фото в посте 21 почему-то много больше, чем фактически требовалось в случае применения описываемой Вами технологии кладки.
И еще момент: стена идет по краю закругленного перекрытия. Каким образом можно было сформировать идеально круглое окно нужного размера, работая "изнутри"?  Хоть с опалубкой, хоть без неё? С автовышки, что-ли!?