Военносухарный завод так-то.

Занятная головоломка.

Может эта башня планировалась на углу Тобизеновской-Дворцовой...

Вот логично предположить, что такая маленькая башня могла снабдить водой лишь пару-тройку кварталов двухэтажных домов находящихся с башней на одном уровне в основании, либо ниже его. Водоподъём даже на уровень ул. Дворцовой ну никак не обошёлся бы без пары станций подъёма, не считая водозаборной. То е это три паровых машины, скорей всего импортного пр-ва. Ценник у такой водицы даже представить страшно. Но говоря о башне, учитывая стоимость воды и места жительства купечества, такое сооружение, нужно было бы ставить на углу Тобизеновской и Кабинетской.

Когда прошерстила известные мне водокачки Ново-Николаевска и решила для ответа выбрать на Дворцовой 10, то тоже посмотрела это фото и что-то похожее мне стало казаться
Но всё-таки, думаю, ту, что на проекте, так и не построили. 2-х этажный дом и ещё башня - по тем временам она бы охо-хо как возвышалась.
А кто проект заказывал, Леоньтьев?

Я думала в 1916-м он ещё не был хозяином этой усадьбы. А точно 1916?

Ну и потом заявлялось, что вода из артезианского колодца.

В 1920-м Свищев П. А. был обвинён в оскорблении совработников, попал под репрессии. Не хотел наверное колодец отдавать

Ну, там не совсем воспоминания. Сказки... местами...)))

Отредактировано VECTOR (24-11-2021 20:46:47)

если это правда, то в газетах обязательно было бы неоднократно про это прописано

Записано в Новосибирске в сентябре 1952 года от Ивана Ефремовича Чистякова - 1884 года рождения, работавшего с 1906 до 1914 года в Новосибирске рабочим -грузчиком на мельнице Туркина.
А что именно тут может быть "неправда"? И зачем неоднократно об этом писать? И в каких газетах времён Гусёвки?
Вряд ли дошедших до тех мест дровосеков мог удивить водный ключ.
Так-то интересные воспоминания, конечно, но до сенсации вряд ли дотягивают, чтобы писать в губернских новостях про ВОДНЫЙ КЛЮЧ!
В п.18 ещё водокачки. Какие-то тоже может на ключах, какие-то - просто колодцы.
Или у каждой водокачки должна быть своя история с газетными публикациями? 
Наверное, в канализацию пустили потом этот ключ, так может и течёт. Или пробкой заткнули, поэтому дороги у нас потом и проваливаются в разных местах? )))

Отредактировано VECTOR (24-11-2021 21:55:56)

Так-то там каждая глава от разного автора, просто собирал это всё К.А. Нечаев.
Как есть. )
Вот конкретно эта глава с ручьём (про переселенческую улицу), вроде, как относительно нормальная по содержанию (если мне не изменяет память...).

Там написано "вода била из земли столбом". Теперь посмотрите выше на чертежи.
Очевидно, что такое сооружение с 4-мя баками не стали бы строить на хиленьком ручейке, иначе бы смысла никакого не было.
Наверное, хозяин потом хотел местный водопровод сделать.
Т.е., как думаю, там действительно существовал источник с приличным напором, как и написано в тексте.
Потом, наверное, стекал к реке.
На картах там есть рядом ложок, а в проекте переустройства упоминается про удлинение двух каменные трубы отверстием по 0,5 саж.
Причём, в числе этих двух труб точно нет той, которая ещё была на месте тоннеля 1913-го, так как в тексте говорится про перестройку той трубы на тоннель.
Одна из этих двух упомянутых может быть та, которая была в Михайловском логу, но может и нет, если насыпь сделали широкой.
Короче, в любом случае получается, что была ещё труба (ныне засыпанная) вот у этого лога рядом с ключом, так что может тот ключ и стекал потом через неё к реке.   

Интересно ещё использованное выше в тексте выражение "белый ключ".
Вероятно, что "белый" из-за насыщенности минералами, отчего русло ручья за долгие годы приобрело белёсый оттенок.
Как в старых текстах написано, где-то не так далеко от устья Ини тоже был ключ, так там за долгие годы он нанёс столько кальция, что его даже местные добывали в качестве извести (воспроизвёл по памяти). Так что тут тоже могло быть что-то подобное, отсюда и название "белый".

может "белый" пушо бил из гранитного (белого) разлома?

Вот как раз для ввода и обслуживания запорной арматуры водопровода и нужно подземное помещение.

Белый, тое чистый, без железистой плёнки или минерального осадка. Плёнка вообще характерна для ключей правобережья отличающихся ещё и высокой жесткостью воды.

Оно конечно так, но зимние температуры -40 и ниже никто в Сибири не отменял.

По схеме водоподачи из колодца (обозначен как 7 на плане усадьбы) мне более-менее понятно.
Мой вопрос про разводку водопровода от водоёмного здания. Высокая башня требуется для создания напора, чтобы обеспечить водой удалённых потребителей. Значит нужен водораспределительный узел и дренаж из сети. Таким образом мы приходим к необходимости устройства подземных помещений.
Кстати, судя по пристроенному сараю, предполагался круглогодичный розлив воды в водовозные бочки из водоёмных баков 2го этажа.

Кстати, вполне рабочая версия. Один из ручейков, впадающих в великую Новониколаевскую реку Каменку (чуть выше створа коллектора) имеет в устье дно из белого песка.

банальная колонка, ничем не примечательная