Угол Межениновской и Михайловской.
Сообщений 1 страница 50 из 61
Поделиться231-10-2011 22:24:36
Отличное фото, но примет много. Справа аптека Ковнацкой постройки еще XiX в. (одна из первых), по центру здание фотографии (крыша с огромным окном), слева (на сладенькое) бывшая кондитерская – смешанный дом начала века. Фото действительно до 1928 года, когда на этом месте встал первый дом коммуны (Гордеев, Тургенев, Воронов). Стоит и сейчас.
Поделиться431-10-2011 22:35:14
Справа аптека Ковнацкой постройки еще XiX в.
Я тоже подумала, что это она.
Поделиться531-10-2011 22:46:26
Про это окно на крыше фотографии где-то К.Ощепков интересно написал. Надо поискать.
Поделиться631-10-2011 23:12:13
Дак там что ли детский приют был? Столько детишек из общаги...
Поделиться731-10-2011 23:18:18
Там был Детский пункт Российского Красного Креста, содержащийся на средства Сибкооперации.
Поделиться824-12-2011 15:47:19
Про это окно на крыше фотографии где-то К.Ощепков интересно написал. Надо поискать.
Это я вот здесь писал http://www.skyscrapercity.com/showthrea … st66792103
Кстати, на фото, где много детишек, вывески фотографии уже нет. Замёрзли, поди фотохудожники? Всё-ж таки, отапливать помещение с таким огромным окном в Сибири невозможно.
Old November 9th, 2010, 10:53 AM #881
oshepkov
Registered UserJoin Date: Mar 2010
Posts: 53
Likes (Received): 0Ещё один вопрос на засыпку. Что за сооружение на крыше здания справа?
Ответ:
Приглядевшись, нетрудно прочитать надпись "Фотография" или "Фотограф". В общем, понятно, что это фотостудия. Теперь смотрим на крышу этого здания. Она стеклянная. И ещё часть стены тоже стеклянная. Через такую прозрачную стену-потолок производилось освещение портретируемого жителя Новониколаевска дневным светом, поскольку искусственного освещения тогда не существовало. А решётчатое сооружение наверху - жалюзи, которые закрывали окно от прямого солнечного света.
Кстати, возникает вопрос, а как отапливалось в суровые сибирские зимы это помещение с нетипичным для Сибири размером окон? Дрова были включены в расходы по изготовлению фотографий?
Отредактировано Ощепков (24-12-2011 15:47:59)
Поделиться924-12-2011 21:47:40
Это я вот здесь писал
Я помнила, что на SSC, но искать поленилась, там у них листать слишком много.
Поделиться1024-12-2011 23:22:25
Ощепков
Замёрзли, поди фотохудожники? Всё-ж таки, отапливать помещение с таким огромным окном в Сибири невозможно.
думаю, дрова при социализме иссякли(((
Поделиться1124-12-2011 23:57:59
думаю, дрова при социализме иссякли(((
Собираемся праздновать 400 лет династии Романовых, а они на 74 года советской власти дров запасти не могли
Отредактировано seg49 (24-12-2011 23:59:51)
Поделиться1527-02-2014 15:49:08
Оля, какой это год?
Костя, я написала
Вернее рядом. 1934-й год.
Поделиться1627-02-2014 16:22:55
Теперь можно определить местонахождение вокзальной церкви. Она была между трамвайным кольцом и вокзалом.
Смотрел вчера выкопировку парикмахерской Фёдора Ковальчук. На ней церковь означена на на месте левого угла сегодняшнего Челюскинцев, 3
Поделиться1827-02-2014 16:38:29
На ней церковь означена на на месте левого угла сегодняшнего Челюскинцев, 3
Когда-то определила, что она на месте нынешней клумбы находилась. И пока не разубедилась в этом.
Поделиться1927-02-2014 17:00:10
Я тоже так думал всю жизнь! Однако, сопоставление п. 3 и п. 12 показывает вот что
Да я сам удивился - но все же думаю, что по нечетной стороне нынешней Челюскинцев. Межениновская не перпендикулярно упиралась в пути, а расширялась за счет площади и нечетный край уходил чуть северо-западнее, к старому вокзалу. Тогда выкопировка и фото будут как-то бить.
Костя, что это за приложение на картинке, рисующее старые объекты?
Поделиться2127-02-2014 17:36:32
но все же думаю, что по нечетной стороне нынешней Челюскинцев. Межениновская не перпендикулярно упиралась в пути, а расширялась за счет площади и нечетный край уходил чуть северо-западнее, к старому вокзалу. Тогда выкопировка и фото будут как-то бить.
Не понятно о чём ты. Мы этой выкопировки не видели. Где по-твоему старый вокзал был?
Поделиться2402-03-2014 12:02:15
Церковь могла стоять и створе улицы.... она поди шикарно смотрелась,
когда по улице едешь...
Поделиться2704-03-2014 12:53:44
Кросота!
Поделиться2804-03-2014 14:57:50
В годы НЭП
Откуда все эти фото?
Поделиться2904-03-2014 15:59:00
Откуда все эти фото?
Какие именно?
В принципе практически всё из инета, т.с. в свободном доступе.
В силу специфичности нашего форума авторы, источники и т.п. указываются позднее, когда приходит время или по мере необходимости.
PS: никому не возбраняется самому поискать, откуда и что, подсказок достаточно
Поделиться3004-03-2014 17:25:31
Какие именно?
Вот это, например - http://uploads.ru/sdCzx.jpg - с какого ресурса?
Поделиться3204-03-2014 19:31:59
с какого ресурса?
Сначала я взяла это фото где-то в инете, потом по фамилии фотографа вышла в альбом Алексея Дьякова.
Ничего сложного и ничего тайного.
Поделиться3529-03-2014 02:06:56
пикантно. Гран мерси
Поделиться3629-03-2014 18:33:31
К п. 31. Какая божественная фотография! Быт бытового фотографа 20-х годов. Мужчина справа, это предположительно Паньшин? Похож. Что он делает? Предполагаю, что вворачивает объектив в объективную доску фотографического аппарата. Что за предмет у его левого плеча? Не пойму. Предполагаю, что это чёрный ящик для манипуляций с светочувствительными материалами с двумя рукавами по бокам. Но почему он такой большой? Возможно это было необходимо для работы с большими фотопластинами. На стене висят портреты размера до 30 на 40 см. Значит, такими были и пластины. Фотоувеличителями тогда ещё не пользовались, по моим сведениям.
Аналогичные чёрные ящики стояли, например в фотоотделе ЦУМа. Каждый, купивший фотоплёнку, вынужден был зарядить её в кассету сам, и ящик был для этого предназначен. Помню, что внутри он был доверху завален порожними обёртками от рулончиков плёнки. Некультурные фотолюбители, вместо того, чтобы выбросить их в урну, оставляли светонепроницаемые обёртки в ящике.
Поделиться3729-03-2014 21:06:42
Что за предмет у его левого плеча? Не пойму. Предполагаю, что это чёрный ящик для манипуляций с светочувствительными материалами с двумя рукавами по бокам.
Дождалась реакции фотографа на это фото и чёрный ящик
Поделиться3920-04-2018 12:34:17
Про это окно на крыше фотографии где-то К.Ощепков интересно написал. Надо поискать.
Можно узнать подробнее про столь смелое техническое решение того времени для сибирских условий?
Поделиться4020-04-2018 12:36:44
Можно узнать подробнее про столь смелое техническое решение того времени для сибирских условий?
пост 8, плиз
Поделиться4120-04-2018 12:54:39
пост 8, плиз
Спасибо, Ольга. Сразу и не увидел.
Выскажу свои соображения по вопросу теплотехники.
Предполагаю, что в фотомастерской было горизонтальное чердачное перекрытие с частичным остеклением. Чердак играл роль тамбур-шлюза для уменьшения теплопотерь.
Поделиться4222-04-2018 18:08:27
Теперь смотрим на крышу этого здания. Она стеклянная. И ещё часть стены тоже стеклянная. Через такую прозрачную стену-потолок производилось освещение портретируемого жителя Новониколаевска дневным светом, поскольку искусственного освещения тогда не существовало. А решётчатое сооружение наверху - жалюзи, которые закрывали окно от прямого солнечного света.
Пожалуй, что не только (а может и не столько) для этой цели. Обратите внимание, что сооружение на крыше вообще не прикрывает стеклянную крышу с юго-востока. А ведь это прямые солнечные лучи в самый скат.
Зато жалюзи отлично ориентированы по розе ветров - южное и западное направления надёжно перекрыты. Думаю, что сия конструкция отлично справлялась со снегозадержанием.
Поделиться4324-04-2018 10:34:49
Пожалуй, что не только (а может и не столько) для этой цели. Обратите внимание, что сооружение на крыше вообще не прикрывает стеклянную крышу с юго-востока. А ведь это прямые солнечные лучи в самый скат.
Зато жалюзи отлично ориентированы по розе ветров - южное и западное направления надёжно перекрыты. Думаю, что сия конструкция отлично справлялась со снегозадержанием.
А оттуда солнце не светит в рабочее время (если конечно там не снимали летом с раннего утра до позднего вечера). Вот карта как солнце светит.
Поделиться4524-04-2018 11:19:42
С примерно 9-00 до 11-00 жалюзи не защищают от солнца.
Можно рассуждать как угодно, но жалюзи должны стоять так, чтобы прямой солнечный свет не попадал в студию. Точка.
Поделиться4624-04-2018 11:25:05
Можно рассуждать как угодно, но жалюзи должны стоять так, чтобы прямой солнечный свет не попадал в студию. Точка.
С этим не поспоришь, но повышенную снеговую нагрузку на подветренном скате в районе конька тоже никто не отменял.
Поделиться4728-04-2018 00:07:57
С примерно 9-00 до 11-00 жалюзи не защищают от солнца. Высоких домов с этого ракурса в то время не было.
Я думаю они могли не снимать с утра, а, например, проявлять/печатать.
Поделиться4828-04-2018 09:26:57
Я думаю они могли не снимать с утра, а, например, проявлять/печатать.
Не проще ли (и дешевле) было установить рассеивающие экраны внутри студии и фотографировать в любое светлое время суток?
А вот борьба со снегом требует наружной установки конструкций.
Поделиться4930-04-2018 13:34:27
С примерно 9-00 до 11-00 жалюзи не защищают от солнца.
На этом фото видны какие-то кривые жалюзи, которые, предположительно, соорудили для защиты от света с 9 до 11 часов. Почему не сделали сразу? Ну дак надо было вначале наш форум читать.
Отредактировано Ощепков (30-04-2018 13:36:08)
Поделиться5001-05-2018 13:06:58
На этом фото видны какие-то кривые жалюзи, которые, предположительно, соорудили для защиты от света с 9 до 11 часов. Почему не сделали сразу? Ну дак надо было вначале наш форум читать.
Отредактировано Ощепков (Вчера 12:36:08)
А я вижу на фото не "кривые жалюзи", а элемент, обеспечивающий устойчивость дощатых экранов. Обратите внимание на расчалки.