А так?

И что на это указывает, где эта точка на карте? )
Мне-то хотелось бы узнать от вас (или от кого-то ещё), что там за жижа вытекает такая непонятная откуда-то.
Если я сейчас дам третью фотку (а у меня их много), то загадка будет сильно упрощена.

PS Лично вы, Михаил , от этого места были в удалении 250 метров в июле текущего года, если судить по одной из ваших тем. )

Отредактировано VECTOR (18-10-2022 18:51:01)

Михаил Цененко
Вообще, с Днепрогэсовской у автостоянки на фото (с забором) даже и не видно что там вообще лог есть, т.е. его краёв не видно за кустами, так что всё там на местности вживую несколько иначе всё воспринимается. Пару месяцев назад на электричке проезжал, так, вроде, там особо и не увидишь что снизу лога из её окна.
И с обоих сторон лога частные территории со шлагбаумами, видеокамерами, заборами, табличками "АХТУНГ - злой собакен..." (я двумя псами был облаян из разных будок, пытаясь подойти со стороны храма с двух направлений). Залазить на откос насыпи и туда лезть в лог через кусты желания нет, да и просто не надо, т.к. фото в п.2 вполне даёт представление об интересующем объекте.
В общем, с этим можно сказать разобрался, но есть вопрос по самой реке.

А что Плющиха так обмелела, если сравнивать с 1965-м?
Вон, в центре как раз та самая труба. Видно, что раньше гораздо больше разлив был. Ну не из-за обмеления Оби тоже обмелела так быстро.
И ещё интересно, что ведь когда строят трубы, то их строят не над самим руслом, как я понимаю, а на некотором удалении от него. А когда построят, то потом копают новое русло рядом и перенаправляют по нему в трубу речку, а старое русло на этом участке закапывают. Интересно, на сколько метров надо было сместить в данном случае? Метров на 5-10, наверное. Ну это даже и не вопрос, а просто поделился соображением...

Отредактировано VECTOR (20-10-2022 14:16:36)

Ну тут бобров от ж.д. до Оби явно уже в 1965-м не могло быть, да и Плющиха по всей длине шире в 1965-м, чем сейчас, т.е. явно не из-за сбросов ГЭС, так как уже большая высота местности.

Если посмотреть на космоснимок 1979-го, то там уже как и сейчас.
Явно естественной трансформацией русла за 15 лет не могло быть (сколько тысяч лет Плющиха вообще тут течёт, русло давно бы уже сформировалось), да и вряд ли всё русло прокапывали, т.е. и искусственной трансформации не было.

Кстати, космоснимок 4-го октября 1965 г.
В самом начале октября осадков, вроде, как не так много, так что как-то не похоже на влияние осадков.

Месть природы это... )

А в той статье на НГС по ссылке выше в п.8 написано:

В начале 19-го века она называлась как и сейчас, что видно на плане деревни Усть-Иня, а не какая-то Плещуха, так что фигня была написано в том справочнике:

Если вспомнить про деревню Нижнюю Ельцовку, то рядом с её трубой под насыпью также присутствует мост, как и на Днепрогэсовской рядом с трубой Плющихи.
О чём это говорит?
А говорит это о том, что эти два моста были построены именно для жителей этих деревень, а рядом с этими речками были у них дороги в сторону леса, т.е. за ж.д. линию.
И вот чтобы они не шастали по шпалам со своими телегами, для них эти два моста и были построены, которыми до сих и используются.
Версии про их водопропускное назначение как-то видятся маловероятными, так как слишком уж много совпадений в пользу транспортной версии.

Отредактировано VECTOR (20-10-2022 17:17:27)