.
Где? Когда?
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться308-04-2023 19:34:21
Проспект Маркса. Вид на строящийся первый корпус НЭТИ. Примерно, 1960 год
Поделиться408-04-2023 21:29:06
Проспект Маркса. Вид на строящийся первый корпус НЭТИ. Примерно, 1960 год
Оказывается, ето фото уже было на форуме.
deos54, дал правильный ответ.
P.S. Только почему " строящийся"?
Поделиться508-04-2023 21:31:05
почему " строящийся"?
Штукатурки нет
Поделиться610-04-2023 11:39:51
Штукатурки нет
Точно подмечено!
Только почему 1960-й?
Если на фото 1960-й, тогда в кадр должны были попасть дома по Пр.К.Маркса,22 и Геодезической,13. Значит на снимке год 57-58.
Поделиться710-04-2023 14:03:24
P.S. Только почему " строящийся"?
В теме Первый корпус НЭТИ (НГТУ) есть еще одно фото с субботника.
Посмотрите.
Поделиться810-04-2023 15:08:56
В теме Первый корпус НЭТИ (НГТУ) есть еще одно фото с субботника.
Посмотрите.
Посмотрел. Подтверждения, что строящийся и что 1960-й не увидел.
Поделиться910-04-2023 17:25:17
В теме Первый корпус НЭТИ (НГТУ) есть еще одно фото с субботника.
Посмотрите.
Посмотрел. Подтверждения, что строящийся и что 1960-й не увидел.
Думается что Палыч тем самым подтверждает Вашу датировку,но и без этого ясно что 57-58 год
Отредактировано Gelo p (10-04-2023 17:26:39)
Поделиться1010-04-2023 18:30:59
но и без этого ясно что 57-58 год
Геодезическая, 13 - 1961 год.
1959-60 за этот интервал.
Поделиться1110-04-2023 18:37:37
Геодезическая, 13 - 1961 год.
1959-60 за этот интервал.
Проспект К. Маркса, 22 - 1959 год. Его на снимке нет. Значит, все-таки год 1957, не позже.
Поделиться1210-04-2023 18:48:06
Проспект К. Маркса, 22 - 1959 год. Его на снимке нет.
А если его просто нет в кадре. Не захватили.
Поделиться1310-04-2023 19:21:02
но и без этого ясно что 57-58 год
Проспект К. Маркса, 22 - 1959 год. Его на снимке нет. Значит, все-таки год 1957, не позже.
Слевой стороны выглядывает край НТОП,
Маркса 22 не в кадре.
Поделиться1410-04-2023 19:40:57
но и без этого ясно что 57-58 год
Слевой стороны выглядывает край НТОП,
Маркса 22 не в кадре.
Да, видимо 22-й в кадр не попал. Тогда согласен с утверждением Палыча, что на фото 1959-1960 год.
Ближе все-таки 1959-й.