Помнится, мы уже говорили про него в другой теме: Газета Молодость Сибири - а её архив существует???

Но вот мне ещё попалось, - уже от другого автора, где также, между делом, говорится, что этот дом был "лучшим из оставшихся образцом образцов деревянного модерна".

alippa, а вы возьмите, да нарисуйте его! Как можете, как помните...
Всё равно фоток уже, видимо, не будет.
Наверное, только вы один его чаще всего и видели, как обитатель тех мест.

Советская Сибирь 7 сентября 1986

Отредактировано VECTOR (14-12-2025 14:42:24)

Жаль.
Ну неужели там в ваших краях ни одного подпольного краеведа-историка не обитает, которые бы там всё подряд у вас фотографировали в былые годы?
Значит, надо объявления расклеить там у вас в округе на каждой доске объявлений: "Ищу старые фотографии..."

Уж очень хочется узнать, что из себя представлял этот "лучший из лучших" образцов деревянного модерна в городе (из оставшихся).

Ну, нет, так нет...

Вот ещё в газетке встретил парочку статей, где этот дом упоминался, но уже после приведённый выше статьи.

Советская Сибирь
1 февраля 1987
17 марта 1987

Хоть и помню фонтан очень хорошо, но уж кто-кто, а художник-то из меня...
Надежда была на пресловутый ИИ, способный превратить и набросок в полноценную фотографию! Со своим вИдением, разумеется...

Спасибо! Вы из числа той редкой категории, кто неравнодушны!

Отредактировано 1ooiko_89 (Вчера 18:40:58)

Кстати, а вы заметили, что в первой вырезке в п.5 во вступлении приводится письмо в редакцию от имени 60 человек-подписантов?
И эти подписанты совсем даже не жители исторической части города, а это... жители Академгородка.
Т.е. проще говоря, жителей города вся эта старина и "рухлядь" не особо-то и волновала, ну, кроме, как некоторого числа узких специалистов.
А иначе бы это письмо было подписано сотней тысяч жителей города, и в первую очередь жителями центра.

Жителей города, и особенно работников Химпласта, для жилого дома которых и был снесён этот старый дом "модерн", гораздо больше волновал вопрос собственного жилья, чтобы на завод ходить в 5 минут от работы, а не ездить каждый день откуда-нибудь с Затулинки по морозу.
Так что если бы в те же 1980-е годы начали сносить и городской торговый корпус на площади Ленина ради строительства метро, если бы он так мешал, то никаких бы массовых писем-протестов в газету не было.

Да и жители центра уже и так были привычны к тому, что большую часть центра и так снесли ещё раньше десятилетия назад во время строительства новых домов, так что и относились к этому всему проще.
А вот в Академгородке этого старья никогда не было, вот тамошние жители и возмутились, узнавая из газет, что тут в городе творится.
Ну и те три дома на Красноярской, о которой говорится в статье, тоже были, наверное, не самыми лучшими домами, которым удалось сохраниться к 1980-м. Сейчас остался только один, да и то почти заново построенный: Памятник деревянного зодчества на ул. Красноярская, 3
До этого, в тех окружных кварталах были снесено явно множество других разных интересных домов: и больших, и малых; кирпичных и деревянных.
Жители Академгородка об этом, естественно, не знали. Так что, наверное, и не возмущались бы, если бы знали как Новосибирск строился.

В общем, нужно было создать два города!
На правом берегу - Старосибирск.
А на левом - Новосибирск.
В Старосибирске всё оставить так, как было построено до середины 1920-х.
А вот на левом берегу - в Новосибирске - строить всё новое.
Новые дома, новые заводы, новая жизнь - это всё должен был быть левый берег!
А на правый берег ездить на экскурсии...

Отредактировано VECTOR (16-12-2025 19:48:33)

А что там было/есть рядом с этим домом достопримечательного? или через дорогу? если фотограф вдруг снимал по оси улицы .

впрочем, чего мудрить? надо собирать все фото улицы Октябрьской/Болдыревской и рассматривать каждое - может хоть краешек и издали вдруг мелькнёт.

В Таллине есть старый город, в Томске максимально сохраняют старые дома и др.
У нас как-то не сложилось бережное отношение к истории.