.....
Далее дается опись движимого и недвижимого мельничного имущества на 16-ти страницах. При этом, помимо комиссии, присутствовали представители: от Губсовнархоза Обухов, от Союза пищевиков Тиунов и арендаторы. Эта опись открыла новую документальную страницу Жернаковской «крупчатной мельницы, что в устье р. Порос». Раскрыла нам производственный и жилой комплекс жернаковского детища. Позволила заглянуть внутрь, «пройтись» по 6-ти этажам мельничного здания и «увидеть» его техническое оснащение. Представляю некоторые фрагменты недвижимого имущества мельницы. (11).

Корпус мельницы пустопорожний, деревянный 6-ти этажный. Рубленый из круглого 5-ти вершкового (220мм.) леса, на каменном фундаменте, построенный в 1906 году, с разделяющей лестницей между обойкой и мелющим отделением длиною 44,5 аршин (32 м.), шириною 20 арш.(14,5м.), высотою 27,5 арш.(14,4м.). Наверху пристроено помещение для железного бака от пожара. В корпусе 103 окна, 8 слуховых, на каждом этаже по 4 полустеклянных двери, 2 балконные железные лестницы.

Помещение для парового котла, машины, раструса (подвижные сита), и мельницы для сеянки. Здание кирпичное, с капитальной стеной отделяющей паровые котлы от машины, с заложеными  для потолка двутавровыми балками. Длинна здания 44,75 арш.(32, 2м.), ширина 17 арш.(12,2м), высота 6 арш.(4,3м), в здании 11 окон, одна глухая и 4 полустеклянных двери, крыто железом, построено в 1906 г.

Эти пункты подтверждают наличие парового привода для основного корпуса, а в описи № 3, движимого имущества «мельницы для сеянки», под п.2 записано: « наливное водяное колесо» диаметром около 5м. Вот и разгадка «двух» Жернаковских мельниц. Далее, в описи недвижимого имущества под № 3-4 идут простые помещения для отрубей, раструсного камня и др. Под № 5-6-7, 11-12, 17-18, 20 числятся 8 амбаров для ссыпки зерна, построенные в разные годы с 1898 по 1906, на деревянных столбах (толстый вертикальный кругляк) и на  каменных фундаментах. Как образец: «Амбар для ссыпки зерна, построенный в 1906 г. Рубленый из круглого 6-ти вершкового (26,4 см.) леса, с 3-мя такими же капитальными стенами на каменном фундаменте, длиною 41 арш. (29,5 м.), шириною 10,5 арш.(7,5м.). Во всю длину амбара балкон с приделанной к нему лестницей, 8 простых дверей, крытый железом». В перечень входят: 2 бани, одна «рубленая в 1904г., другая в 1909г. из 5-ти вершкового(22 см.) бруса, на каменном фундаменте. Конюшня, построенная в 1903г. рубленая из половинчатого соснового леса, с полом на 8 стойл, без фундамента, крытая драньем (тонкие деревянные пластинки для покрытия крыш, прим. А. В.). Кузница, построенная в1898 г., рубленая из однорезника (распиленное вдоль бревно, с коего снят один горбыль, прим. А. В.), без фундамента, крыта землей» (дерном). Открытые навесы, сараи, кладовые, ватер-клозеты (отхожее место, с английским устройством напуска воды, прим. А. В.), караульное помещение – общим количеством 8 строений и «забор вокруг мельницы».

Более подробно в описи представлены 18 жилых домов для рабочих, служащих, конюха и помольцев (приехавших на мельницу крестьян с зерном, прим. А. В.), из них двухэтажных насчитывалось 6. Как и амбары, эти дома построены в разные годы с 1891 по 1901г. «Дом жилой-контора, 2-х этажный, построенный в 1900г., рубленый из 5-ти вершкового кругляка (22 см.), на каменном фундаменте, длиною 20 арш.(14,4 м.), шириною 11 арш. (7,9 м.), высотою 8 арш.( 5,76м.). Крыт тесом, с пристроенным теплым клозетом, рубленым из однорезника размером 6 х 6 арш. (4,3 х 4,3м.), высотою 8 арш.(5,76м.), крытый железом». Все дома имеют «пристроенные кладовки и сенцы», но одноэтажные не оборудованы клозетами.

Интерес представляют апартаменты хозяина: «Дом жилой летний, дачный, построенный в 1895г. из 3-х вершкового (13,3 см.) пластинника (распиленное вдоль бревно, с коего сняты 2 горбыля, прим. А. В.), без фундамента, размерами: длиною 18арш.(13м), шириною 9 арш.(6,48м.), высотою 4,5арш.(3,24м.), с прирубом в угол из пластинника в столбах 12х12х4,5 арш.(8,64х8,64х3,24м.). Вокруг дома терраса из плах под одну крышу с домом, крыта железом, к дому пристроена кладовка». Старожилы Дубровино рассказывали, что их клуб построен в 30-х годах из бревен жернаковской дачи. Но, как я видел, клуб построен из кругляка, что не соответствует дачному пластиннику. Значит, версия старожилов Дубровино отпадает. В перечень недвижимого имущества включена «Земляная плотина длиною 108 саж.(230м.), шириною 6 саж.(12,76м.) с двумя проходами, один шириною13,5арш.(9,72м.), другой 17арш.(12,24м.), с деревянными сооружениями.

Невозможно перечислить все движимое имущество жернаковской мельницы, находящееся в разных зданиях мукомольного комплекса. В шестиэтажном большом корпусе находились элеваторы, мучные тележки, сомовейки и бураты (механизмы для очищения зерна от мякины), рассева (качающиеся сита), обоечная машина вертикальная наждачная и др. механизмы установленные на всех 6-ти этажах. В перечень оборудования мельницы для сеянки входило: «турбина вертикальная, водяное наливное колесо диаметром 6,5 арш. (4,68м.), шириною 2,5арш.(1,8м.), фермер с 3-мя жерновами, трансмиссия (привод со шкивами для передачи вращения на станки), 3 вальцовых станка и др. механизмы.

На 5-м листе описи представлено оборудование машинного отделения – основного движителя всех механизмов в 6-ти этажном корпусе мельницы. «Паровая машина завода «Робей», Англия, 2-х цилиндровая, без конденсации, работающая свежими парами. Диаметр цилиндров 12 дюймов (34,48 см.), ход поршня16 дюймов (40, 64 см.), с маховиком и рабочим шкивом». Весьма сомнительно, чтобы она давала мощность в 180 л. с., как сказано в «Краткой истории купечества и коммерции Сибири».

Для освещения жилых и производственных помещений, была установлена «динамомашина завода Стручкова Чибисова, 80 вольт, 100 ампер». В котельном отделении «Котел паровой водотрубный, завода «Бари», построен в 1891 году; паровой насос системы «Вортингтона».

Далее идет «Перечень квартирного имущества: шкафы, кровати, комоды» и пр. мебель. Имущество конного двора представляли «сани, кошева, хомуты, водовозка, телеги, дрожки, пожарная телега, колокол весом 20 фунтов (8кг.),  рабочих лошадей- 2».....

.....
В областном архиве нахожу подтверждение версии старожила Старого Пороса о том, что мельница Е.Жернакова сгорела в 20-х годах. На странице 17- «Протокол комиссии по обследованию имущества и машин мельницы № 12(13), оставшегося после пожара 7 февраля 1925 г. Состав комиссии: от УАУ- т. Гончаров; от УУФО - т. Холоденин; от УИКа - т. Кулеша; от мельницы № 12 (13) - т. Залевский; от Дубровинского С/совета - т. Яковлев, Стрельников. Председ. Т. Яковлев, секрет. Кулеша». Разговор идет об оценке имущества бывшего в пожаре и какую сумму оно представляет. «Имущество, сохранившее некоторую ценность: каменное здание машинного отделения мельницы, стены в 2,5 кирпича, крыто железом, потолок на двутавровых балках № 26, размерами 32 х 12,5 х 4, 3 м.; вальцовый 4-х вальный станок «Немелька»; жерновой постав для камня-веретено и вал, баланс, чугунные шестерни; турбина вертикальная системы «Жонваля»; паровая машина з-да «Роббей», 2-х цилиндр; маховое колесо; паровой котел з-да «Бари; динамомашина 4-х полюсная 120 в. 80 А. и др. Сохранились здания и сооружения не бывшие в пожаре: (дома, амбары, кузница, конюшня, земляная дамба, плотина, прорезы и «вешняки», «кауз»). (Кауз -деревянный лоток для подвода воды к мельничному колесу, прим. А. В.) к турбине, турбинная камера и каменный выходной лоток из нее шириною 2, 8 м., высотою 2, 1 м.», т.е. те же самые строения, что записаны в арендной описи 1921 г. «Частично сохранился инвентарь» и представлена его опись. (16).
.....

...Помещение для парового котла, машины, раструса (подвижные сита), и мельницы для сеянки. Здание кирпичное, с капитальной стеной отделяющей паровые котлы от машины, с заложеными  для потолка двутавровыми балками....

...На 5-м листе описи представлено оборудование машинного отделения – основного движителя всех механизмов в 6-ти этажном корпусе мельницы. «Паровая машина завода «Робей», Англия, 2-х цилиндровая, без конденсации, работающая свежими парами. Диаметр цилиндров 12 дюймов (34,48 см.), ход поршня16 дюймов (40, 64 см.), с маховиком и рабочим шкивом». Весьма сомнительно, чтобы она давала мощность в 180 л. с., как сказано в «Краткой истории купечества и коммерции Сибири»...