НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Общественный сад на месте Коммерческого клуба

Сообщений 51 страница 100 из 112

51

Ну вы даете))
И место (будущий ДК) на старом фото показал (там какая-то маленькая будочка стоит) и про это же место рассказал.
И настоящее место с сохранившимися домами на фото показал и про это же место рассказал))
И Vector привел дополнительное фото дома с мансардой.

Какие могут быть еще разговоры? Займитесь делом, господа!))

0

52

carcano написал(а):

Ну вы даете))

carcano написал(а):

Какие могут быть еще разговоры?

carcano написал(а):

Займитесь делом, господа!))

Ах-ха-ха-ха!!!  http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif

НОМЕРА ИТАЛИЯ - НОМЕРА ФРАНЦИЯ - Михайловская, д.1
И на ограждении моста также реклама НОМЕРА ИТАЛИЯ.
Делаем выводы...)

Алтайское Дело 1916

https://i.ibb.co/dpddJX6/7-1916.jpg
https://i.ibb.co/rkPGJP7/1917.jpg
https://i.ibb.co/nPgKsvR/2-1917.jpg
https://i.ibb.co/ZSh4DZR/image.jpg

Отредактировано VECTOR (08-09-2024 16:52:20)

+2

53

VECTOR
По нумерации домов не сходится.

0

54

VECTOR написал(а):

И на ограждении моста также реклама НОМЕРА ИТАЛИЯ.

И мне теперь кажется, что на вывеске написано "НОМЕРА ИТАЛИЯ".  https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/726-4.gif  Однако, расположение вывески непонятно. Как будто, она смотрит в овраг.

0

55

А был ли мостик вообще в этом месте?
А почему не насыпь с отверстием для стока вод?
А было ли ограждение у "моста"?
А если было, то почему не видно ограждения с противоположной (восточной) стороны "моста"?
То, что видим на фотках (и якобы принимаемое за ограждение "моста")  может быть и местом спуска в лог в западном направлении со стороны насыпи...
Во всяком случае, в 50-х годах прошлого века приблизительно в этом же месте был именно спуск в лог.
Может, это ограждение спуска в лог с насыпи?

0

56

Ощепков написал(а):

Однако, расположение вывески непонятно. Как будто, она смотрит в овраг.

Так чтобы видно было при въезде на Михайловскую.
Но гораздо интереснее узнать, а что за конструкция на крыше дома (см. левее красной стрелки)?

0

57

petrogradskiy написал(а):

что за конструкция на крыше дома (см. левее красной стрелки)?

Вывеска какая-то.  https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif А здание имеет угловой вход. Подозреваю, что это магазин готового платья. По бокам от входной двери висят плакаты. Моя фантазия подсказывает, что справа изображено женское платье, а слева мужской костюм.

+1

58

Ощепков написал(а):

Подозреваю, что это магазин готового платья. По бокам от входной двери висят плакаты. Моя фантазия подсказывает, что справа изображено женское платье, а слева мужской костюм.

И тут согласен с Костей,хотя может быть и пошивочная мастерская

0

59

Ощепков написал(а):

А здание имеет угловой вход.

А почему не по середине? Например, если дом не был строго ориентирован центральным фасадом на Михайловскую.
Кстати, весь дом отапливался одной печью? Или остальные трубы не попали в кадр?
Была ли какая-то внутридомовая система подвода тепла в номера?

Отредактировано petrogradskiy (08-09-2024 20:33:10)

0

60

Morozi1ka написал(а):

По нумерации домов не сходится.

Morozi1ka, а что именно не сходится?
Или вы смотрите номера домов на современной карте, считая их по улице Ленина, которая начинается от центра города?
Вы не забыли, где было начало улицы Михайловской в досоветское время? Начиналась улица именно с этого дома. И нечётная сторона именно эта.
Так что не сходится?

Ощепков написал(а):

И мне теперь кажется, что на вывеске написано "НОМЕРА ИТАЛИЯ". Однако, расположение вывески непонятно. Как будто, она смотрит в овраг.

В любом случае, как бы она у самих номеров не висела, но висит она рядом с номерами.
Я не помню на других старых фото, чтобы рекламные вывески заведений в те годы висели далеко от самих заведений. Если бы она висела у "Кобры" , то это уже довольно далеко от самих номеров.
Ну я к тому, что наша с вами версия про дома у "Кобры" очень сильно нуждается в более весомых фактах, чем те, которые мы с вами привели выше... :)

Ощепков написал(а):

Вывеска какая-то.А здание имеет угловой вход. Подозреваю, что это магазин готового платья. По бокам от входной двери висят плакаты. Моя фантазия подсказывает, что справа изображено женское платье, а слева мужской костюм.

Честно говоря, вот там - действительно - уже ничего не разобрать из текста. Да я и конфигурацию дома не особо понимаю.
Как-то дом странно переходит в другой дом, как будто потом его достроили или объединили с соседним. Наличники разные.
Платья могут быть просто игрой воображения.
К примеру, это может быть окно, внутри которого занавески разведены в обе стороны, отсюда и эффект "платья".
Да мало ли что ещё.
Это уже может быть адрес с перпендикулярной улицы Михайловской.
Возможно, на оригинальной карточке можно было прочитать, но... сами знаете.)

Morozi1ka написал(а):

И тут согласен с Костей,хотя может быть и пошивочная мастерская

Morozi1ka, а вы не торопитесь с выводами...)

petrogradskiy написал(а):

А был ли мостик вообще в этом месте?
А почему не насыпь с отверстием для стока вод?
А было ли ограждение у "моста"?
А если было, то почему не видно ограждения с противоположной (восточной) стороны "моста"?
То, что видим на фотках (и якобы принимаемое за ограждение "моста")  может быть и местом спуска в лог в западном направлении со стороны насыпи...
Во всяком случае, в 50-х годах прошлого века приблизительно в этом же месте был именно спуск в лог.
Может, это ограждение спуска в лог с насыпи?

Да кому нужны были эти ограждения, и от чего они бы смогли оградить с таким-то мостом? )
Короче говоря, petrogradskiy, вы не знаете, как народ от вокзала попадал в Центр.
Говорите про "спуск в лог"?
По логу текла крысино-навозно-мусорная субстанция, которой с каждым днём становилось больше.
Вы предлагаете пересекать лог вброд, тем более по весне, когда там "Венеция" в этом логу? А зимой, думаете, его не заносило?
Как телега с грузом смогла бы подняться из лога без моста?
Если только длинные пологие спуски с обоих сторон, но не проще ли сделать мост на столь популярном направлении от вокзала до Центра?
А направление это было популярным, ведь не зря Михайловскую и Кузнецкую замостили.
Именно так вот в центр и ездили от вокзала по Михайловской, с пересечением лога в этом месте.
Мне больше интересно, не построили ли здесь до революции более лучший мост, либо каменную трубу с дамбой, которая тоже могла быть замощена?
Но фоток этих мест нет...

Ну вот отрывок про мощение, например:

https://i.ibb.co/vHcZPSC/1913.jpg

0

61

VECTOR написал(а):

Вы предлагаете пересекать лог вброд, тем более по весне, когда там "Венеция" в этом логу? А зимой, думаете, его не заносило?
Как телега с грузом смогла бы подняться из лога без моста?

1. Я говорил, что в этом месте сделали насыпь, в которой предусмотрели отверстие для прохода сточных вод. И по этой насыпи пересекали лог.
2. На подъем телеги из лога мост (если он был) никак не влияет... Тоже и в случае с насыпью.
Может, я что-то не понимаю?

0

62

VECTOR написал(а):

Начиналась улица именно с этого дома. И нечётная сторона именно эта.Так что не сходится?

По правую сторону улицы должны быть четные номера,ведь Михайловская идет направо ?

0

63

Morozi1ka написал(а):

По правую сторону улицы должны быть четные номера,ведь Михайловская идет направо ?

Ну вот параллельная улица, например, с аналогично расположенным домом № 1: Шалль Рудольф Самуилович - Вокзальная, д.1

petrogradskiy написал(а):

Может, я что-то не понимаю?

Ну это лучше у Вас спросить, как там что было.
Вы же успели захватить тот период времени, когда лог в этом месте окончательно не засыпали в этом месте, хотя я точно не знаю динамику его засыпки.
Может вы там просто не ходили и не ездили, либо точно не помните.
Ладно, не важно, короче...

В общем, всё уже выяснили по фото в п.2.
Всё!!!

БЛАГОДАРЮ ЗА ОБСУЖДЕНИЕ!!! :)

Отредактировано VECTOR (08-09-2024 23:02:55)

0

64

VECTOR написал(а):

НОМЕРА ИТАЛИЯ - НОМЕРА ФРАНЦИЯ - Михайловская, д.1
И на ограждении моста также реклама НОМЕРА ИТАЛИЯ.

https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/84587.gif

Не только номера, но и бакалейная лавка

1910
https://i.ibb.co/SrL78J2/1910-02-19-40.jpg
1911
https://i.ibb.co/Z8ZdLkF/1911-02-18-111.jpg
1916 Дело видимо "передано" - исчезает "Италия", появляется "Франция" )
https://i.ibb.co/vXNm4Ck/1916-05-19-108.png

+4

65

Morozi1ka написал(а):

По правую сторону улицы должны быть четные номера,ведь Михайловская идет направо ?

Направо идёт Михайловская, на фото видна её левая сторона, т.е. нечётная. Нумерация домов шла от лога.

0

66

VECTOR написал(а):

Ну это лучше у Вас спросить, как там что было.
Вы же успели захватить тот период времени, когда лог в этом месте окончательно не засыпали в этом месте, хотя я точно не знаю динамику его засыпки.
Может вы там просто не ходили и не ездили, либо точно не помните.
Ладно, не важно, короче...

Будучи малолетним пацаном (1952-53г.) часто бегали от дома Трудовая 1 на железную дорогу за проволокой, из которой делали сабли для "боевых дворовых сражений", в том числе - с домом С.Щедрина 1.
Так вот, лог за улицей Ленина еще не был засыпан. Мне доводилось бывать в этом логу, блуждая меж построек. Съезд/спуск в лог был как раз в районе дома 1 по Михайловской.А цирк шапито (и тир) стояли  на месте ранее засыпанного лога.

+2

67

Olga написал(а):

Направо идёт Михайловская, на фото видна её левая сторона, т.е. нечётная. Нумерация домов шла от лога.

Чет я ошибся в направлении улиц. Ведь по рельефу Михайловская улица должна идти НАЛЕВО. А Кузнецкая спускается СПРАВА https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif

0

68

Olga написал(а):

1911

Интересно, а где находились бани ШАПа, если они были напротив дома № 1 по Михайловской?
Уж не то ли это здание, где позже находилась военная комендатура (севернее цирка- шапито)? По ул. Омской?

0

69

petrogradskiy написал(а):

Уж не то ли это здание, где позже находилась военная комендатура (севернее цирка- шапито)? По ул. Омской?

Оно и есть. Я там сидел. Омская, 1. Ныне РЖД

Отредактировано golod (09-09-2024 13:03:26)

+1

70

petrogradskiy написал(а):

Будучи малолетним пацаном (1952-53г.) часто бегали от дома Трудовая 1 на железную дорогу за проволокой, из которой делали сабли для "боевых дворовых сражений", в том числе - с домом С.Щедрина 1.
Так вот, лог за улицей Ленина еще не был засыпан. Мне доводилось бывать в этом логу, блуждая меж построек. Съезд/спуск в лог был как раз в районе дома 1 по Михайловской.А цирк шапито (и тир) стояли  на месте ранее засыпанного лога.

Так я и представлял себе, что нижняя часть позже всего засыпана.
Но, наверное, нижняя часть лога всё же была частично засыпана ранее - в конце 1920-х, когда через каменную трубу под ж.д. насыпью пустили сток с очистительной станции: Михайловский лог. Строительство очистной станции (1927 год)
Ну просто потому, чтобы вода в трубах не промерзала и они не потрескались, поэтому могли их подзасыпать. Наверное, в деревянный лоток на фото из темы по ссылке выше бетонные трубы и укладывались.
Но это уже детали...

Morozi1ka написал(а):

Ведь по рельефу Михайловская улица должна идти НАЛЕВО. А Кузнецкая спускается СПРАВА

Кузнецкая спускается СПРАВА - это верно, но почему у вас Михайловская вдруг стала заворачивать НАЛЕВО?
Я думаю, Morozi1ka сам разберётся, что и куда там заворачивает... :)

Olga написал(а):

Не только номера, но и бакалейная лавка

Olga, ваша вторая газетная вырезка дала ответ на один из вопросов, на который я сам не мог найти ответы!!!... :)

Оказывается, НОМЕРА обозначались просто двумя обычными символами №№.
Т.е., буквально, два стоящих символа № образуют множественное число - НОМЕРА - №№.

Теперь посмотрите лучше на фото!
Дом с номерами ИТАЛИЯ  - именно тот самый дом с мезонином!
А правый длинный дом - бакалейная лавка, переходящая на углу, видимо, в жилой дом владельца.
Т.е. эти все дома стоят на участке одного владельца, ему и принадлежали.

И, спустя много лет, на этом месте появились новые "номера" - ГОСТИНИЦА СИБИРЬ, что и запечатлел в истории Константин Ощепков своими фото :) : Строительство гостиницы "Сибирь".
Преемственность места оказалась соблюдена на все 100%! )

Таким образом, теперь можно отбросить все сомнения в сторону - это именно начало Михайловской улицы.
Странным образом снизу расположен парадный вход в сад, но если тут его сделали, значит так было лучше всего... )

Кстати, я продавцу тоже написал, в надежде, что у него могло сохраниться фото в лучшем разрешении. Но - нет, только такое у него осталось.

Вот, видите №№ во второй вырезке от Olga и на стене дома с мезонином?

https://i.ibb.co/89GXfRB/1911-02-18-111.jpg https://i.ibb.co/ypmFW5B/image.jpg

Отредактировано VECTOR (09-09-2024 17:38:23)

+2

71

Дом с Бакалейной лавкой не переходит в дом, помеченный как "жилой дом хозяина". Это два самостоятельных дома.

"Дом хозяина" видимо в действительности таковым не является. Это дом, скорее всего имевший номер 3 и не принадлежал хозяину номеров и лавки.

Дом с мезонином, строго говоря, не стоял по Михайловской улице и поэтому не мог быть домом номер 1 по Михайловской.
Разве что с каким либо индексом?

"Отдается квартира с бакалейной лавкой"... Но это не означает, что квартира не могла быть в том же доме, где и лавка (т.е. по адресу Михайловская № 1).
И дом с лавкой не длинный, а скорее равносторонний.

0

72

petrogradskiy написал(а):

Дом с Бакалейной лавкой не переходит в дом, помеченный как "жилой дом хозяина". Это два самостоятельных дома.

Возможно, но видно плохо. Но это не столь принципиально.

petrogradskiy написал(а):

"Дом хозяина" видимо в действительности таковым не является. Это дом, скорее всего имевший номер 3 и не принадлежал хозяину номеров и лавки.

Дом с мезонином, строго говоря, не стоял по Михайловской улице и поэтому не мог быть домом номер 1 по Михайловской.
Разве что с каким либо индексом?

"Отдается квартира с бакалейной лавкой"... Но это не означает, что квартира не могла быть в том же доме, где и лавка (т.е. по адресу Михайловская № 1).
И дом с лавкой не длинный, а скорее равносторонний.

Про нумерацию домов есть определённые вопросы.
Дело в том, что участок-то не такой и маленький - 20*50 метров.
На них владельцы участков строили несколько домов, и происходило это не одномоментно, а растянуто было на года. Какие-то дома сносили.
Естественно, что после постройки каждого нового дома нумерацию остальных домов не меняли. Иначе бы это пришлось делать чуть ли не каждый день.
Логично, если называть дома на каждом из участков с дополнительными литерами - 1, 1а, 1б, 1в и т.д.
К примеру, откройте спойлер в этом посте от secretlass, и в нём увидите план участков Шалля - Шалль Рудольф Самуилович
Каждый дом под своей литерой.
Думаю, что вполне могли все дома на участке одного хозяина адресовать под единственным номером - под номером 1, без литер. Ну просто в литерах нет смысла.
Всё равно ведь приходишь к определённому хозяину участка, и решаешь все вопросы с ним относительно каждого из домов на участке.
По-сути, номер дома - это поряковый номер участка вдоль улицы.
Ну я так думаю...

Вот этот 17-й участок - 20*50 метров:

https://i.ibb.co/G0cxpYQ/1910.jpg

0

73

Morozi1ka написал(а):

Чет я ошибся в направлении улиц. Ведь по рельефу Михайловская улица должна идти НАЛЕВО. А Кузнецкая спускается СПРАВА

https://i.ibb.co/b5KyCtH/1909-1911-1.jpg

0

74

VECTOR написал(а):

По-сути, номер дома - это поряковый номер участка вдоль улицы.
Ну я так думаю...

Ой-ли!?  Кстати, посмотрите на квартал № 17. Странная нумерация участков (18 и 14), не правда-ли?

0

75

VECTOR написал(а):

Оказывается, НОМЕРА обозначались просто двумя обычными символами №№.
Т.е., буквально, два стоящих символа № образуют множественное число - НОМЕРА - №№.

Я и у себя их так записываю, т.ч. нет удивления ))

VECTOR написал(а):

Дом с номерами ИТАЛИЯ  - именно тот самый дом с мезонином!

Ну да. Одна усадьба, один адрес.

VECTOR написал(а):

А правый длинный дом - бакалейная лавка, переходящая на углу, видимо, в жилой дом владельца.

Угловой дом с угловым входом - это отдельный от того, который помечен, как жилой. Между ними, по-моему, ворота просматриваются.
И этот "жилой", по-моему, это следующий участок, 18-й.
Да и, если некий Попов купил эту усадьбу, то сам мог там и не жить. Как минимум, двое Поповых в Ново-Николаевске занимались гостиничным бизнесом.
К 1911 у них было, где жить.
Кстати, над угловым входом вроде вывеска "Ресторан..."

+1

76

petrogradskiy написал(а):

Ой-ли!?

petrogradskiy, какой у Вас "железобетонный" контраргумент - "ой-ли!?"... :D

petrogradskiy написал(а):

Ой-ли!?  Кстати, посмотрите на квартал № 17. Странная нумерация участков (18 и 14), не правда-ли?

Это просто ошибка составителя карты - не ту цифру он поставил.

0

77

Olga написал(а):

Я и у себя их так записываю, т.ч. нет удивления ))

Ну, хорошо, удивления у Вас это не вызвало)), а сами №№ на стене дома увидели?
Если увидели, то почему не сказали ранее? :D

Отредактировано VECTOR (09-09-2024 19:32:57)

+1

78

VECTOR написал(а):

Ну, хорошо, удивления у Вас это не вызвало)), а сами №№ на стене дома увидели???
Если увидели, то почему не сказали?

Не увидела. Плюсик Вам за это )))

+1

79

Olga написал(а):

Не увидела. Плюсик Вам за это )))

Фух, отлегло...
Не зря, значит, писал пост 70.)))

0

80

VECTOR написал(а):

Это просто ошибка составителя карты - не ту цифру он поставил.

И какая из двух озвученных правильная? 14?

Отредактировано petrogradskiy (09-09-2024 20:05:27)

0

81

VECTOR написал(а):

По-сути, номер дома - это поряковый номер участка вдоль улицы.

VECTOR! Для бОльшей "железобетонности моих контраргументов": номера домов и номера участков - разные понятия. Поэтому порядковый номер участка не может быть номером дома.
И адрес Михайловская дом 1 в квартале 16 - тому подтверждение.

0

82

VECTOR написал(а):

а сами №№ на стене дома увидели?

И я не увидел, хотя разглядывал это фото часами! Ай да VECTOR, ай да молодец! https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/726-4.gif

+1

83

petrogradskiy написал(а):

И какая из двух озвученных правильная? 14?

Свертесь с другой картой - поймёте: http://www.etomesto.ru/map-novosibirsk_ … s847534272
Вместо цифры 18 должна стоять цифра 13.

petrogradskiy написал(а):

Для бОльшей "железобетонности моих контраргументов": номера домов и номера участков - разные понятия. Поэтому порядковый номер участка не может быть номером дома.
И адрес Михайловская дом 1 в квартале 16 - тому подтверждение.

А кто в теме говорил, что индивидуальный номер участка определённого квартала - это номер дома?
Никто.
Говорили про нумерацию улицы, начиная от лога, считая при этом не дома, которых на участков могло быть несколько, а сами участки-усадьбы.
Да и, собственно, были же заборы как между участками, так и заборы вдоль улицы между домами. Смысла нет номеровать дом, который скрыть за забором.
Угловые участки кварталов, как этот 17-й, отличались тем, что на улицу могли выходить фасады сразу нескольких построенных хозяевом домов по разные стороны угла квартала.
Но ведь сегодня дом есть, а завтра хозяин захотел его снести или построить ещё один. Это что, регулярно перенумеровывать всю улицу из-за одного хозяина участка?
Нет, логично - единый номер у всех домов в границах одного участка, независимо от количества домов на участке.

Ощепков написал(а):

я не увидел, хотя разглядывал это фото часами!

Часами???...  https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/17474.png
Ну это - уже перебор...  http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif

Я сначала попытался прочитать именно ближнюю вывеску на ограждении. И мне довольно чётко привиделось слово ИТАЛИЯ. Вот только это слово могло относиться и к саду, так как итальянцы, как мы выяснили, в него тоже заезжали...)
Первое слово мне также довольно чётко привиделось НОМЕРА. И как раз номерам-то и давали подобные экзотические названия.
Так что я просто решил проверить эту гипотезу про НОМЕРА ИТАЛИЯ, поискав в газете Алтайское Дело за 1916-й год по "номерам" и по улице Михайловской.
И, как оказалось, всё в итоге сошлось... :)

Кстати, самый же известный коллекционер карточек с Ново-Николаевском - известный архитектор Игорь Поповский.
Я ранее выкладывал страницы из газеты "Молодость Сибири" в другой теме, где как раз была одна из статей, в которой говорилось, как в конце 1980-х Поповский скупил на аукционах в городе все старые почтовые карточки с Н-Николаевском, вывалив за это кучу бабок...)
Я оригинал в хорошем качестве той статьи тогда не стал доставать, но вот ниже, если потрудиться, то можно её немного почитать.

И вот, интересно, есть ли такая карточка с садом в коллекции Поповского?
Думаю - НЕТ!...
Наверное, он за неё отдал бы целое состояние для завершения коллекции...:)

Молодость Сибири 2 декабря 1990
Правый лист:

https://i.ibb.co/n80y7bF/174242163-1.jpg

Отредактировано VECTOR (10-09-2024 12:19:47)

+1

84

VECTOR написал(а):

Свертесь с другой картой - поймёте: http://www.etomesto.ru/map-novosibirsk_ … s847534272
Вместо цифры 18 должна стоять цифра 13.

Задавая свой вопрос, я смотрел эту карту...
Я не специалист по делению кварталов на участки, но возник вопрос: не могло быть так, что ошибочна все-таки цифра 14?
Ведь границы участков могли изменяться (уменьшаться, увеличиваться).
И по улице, где раньше было 13 участков вполне могло стать уже 18...

VECTOR написал(а):

А кто в теме говорил, что индивидуальный номер участка определённого квартала - это номер дома?
Никто.

Так Вы и говорили - см. пост 81... Но наверное, я просто разучился читать или уже не в состоянии понимать написанное... https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif

0

85

VECTOR написал(а):

... Вместо цифры 18 должна стоять цифра 13. ...

Слава величайшему математематику VECTORу Перестукину !!

+1

86

petrogradskiy написал(а):

Я не специалист по делению кварталов на участки, но возник вопрос: не могло быть так, что ошибочна все-таки цифра 14?

Не надо быть специалистом. Арифметика проста - один плюс один будет два )) А параллельные стороны прямоугольника равны.
Т.е. квартал 17 - это прямоугольник, в котором 26 участков, с одной стороны 13, с № 1 по № 13, с другой тоже 13, с № 14 по № 26.

А вообще, все эти разговоры про 17-й квартал махровый оффтоп, к данной теме и загаданному фото не имеющие никакого отношения.

0

87

petrogradskiy написал(а):

Ведь границы участков могли изменяться (уменьшаться, увеличиваться).

Тогда - не могли. На сколько поделили квартал на равные участки по обе стороны квартала - столько их и было.
В советское время уже могли их раздробить на многих хозяев, когда все прежние права царского времени на участки оказались аннулированы.
Тогда же и новая нумерация появилась.

Вообще, я несколько некорректно выразился относительно угловых участков кварталов.
Угловые участки находились на пересечении двух улиц. И вот именно угловые участки и имели дома с двумя разными номерами по разные улицы.
Но в конкретном нашем случае углового 17-го участка, вдоль лога улицы не было, так что и не нужны были разные номера домов именно в тех участках вдоль лога.

Михаил Цененко написал(а):

Слава величайшему математематику VECTORу Перестукину !!

Я тронут вашей величайшей оценкой моих математических способностей... )

Olga написал(а):

оффтоп

Действительно, поэтому пора бы и приоткрыть тайну непонятной НЕзастройки 56-го квартала, что отчётливо видно на карте 1901-го года в виде розового цвета этого квартала, о чём и сказал выше в п.16.
Итак:

"...при копкѣ участка были найдены..."

Что, где, когда, откуда? - спросите вы.
Всё равно не поверите, поэтому и не расскажу, даже и не просите в личке.
Не время исчо... :D

А вообще, жалко, что в 2000-х снесли даже остатки этого скверика и его застроили.(
Театр без скверика, пусть даже и маленького - это как театр без вешалки. )

0

88

VECTOR написал(а):

Вообще, я несколько некорректно выразился относительно угловых участков кварталов.
Угловые участки находились на пересечении двух улиц. И вот именно угловые участки и имели дома с двумя разными номерами по разные улицы.

Запутали окончательно! Если Михайловская 1 (т.е. угловой дом участка) - это лавка, то почему "Номера" должны быть тоже по Михайловской 1? Он же не угловой дом участка 16... И по Вашей логике, должен был иметь другой номер (и тогда уже не по Михайловской, кстати)

0

89

VECTOR написал(а):

...моих математических способностей...

Цифра 18 и цифра 13 - это ещё круче чем Сыроежкин !

Отредактировано Михаил Цененко (14-09-2024 00:49:10)

0

90

Михаил Цененко написал(а):

petrogradskiy написал(а):
...моих математических способностей...

Цифра 18 и цифра 13 - это ещё круче чем Сыроежкин !

Разве это я писал про математические способности? Вы кому ответили-то?

0

91

Давайте уже доведём темку до третьей страницы - всего-то 9 постов осталось.
Продолжайте! )

Отредактировано VECTOR (12-09-2024 17:02:23)

0

92

VECTOR написал(а):

Давайте уже доведём темку до третьей страницы - всего-то 9 постов осталось.
Продолжайте! )

Не хотите продолжить тему?
Ну, тогда - я сам...)

Вот эта почтовая карточка была в НОМЕРАХ ИТАЛИЯ!
Ну, либо в бакалейной лавке.
В общем, она явно побывала по единому их адресу Михайловская № 1.

С "Мешка". Как раз такое совпадение получилось, что такое там тоже сейчас продаётся:

https://i.ibb.co/c2jxdCd/314419863-0.jpg https://i.ibb.co/sK54BZH/314419863.jpg

Отредактировано VECTOR (13-09-2024 22:03:39)

+4

93

petrogradskiy написал(а):

Разве это я писал про математические способности? Вы кому ответили-то?

Извините меня..

это движок так иногда глючит..
я отлично об этом знаю и как правило - проверяю цитирование, перед тем как отправить..

а тут - вляпался ))

Виноват !

0

94

VECTOR написал(а):

Вот эта почтовая карточка была в НОМЕРАХ ИТАЛИЯ!
Ну, либо в бакалейной лавке.
В общем, она явно побывала по единому их адресу Михайловская № 1.

Не факт, потому что г-жа Добровольская могла съехать из номеров и поэтому не получить карточку.
Скорее всего почтовые отправления действительно поступали в дом с бакалейной лавкой и потом передавались в номера.
Но это не может свидетельствовать, что сами номера тоже имели адрес Михайловская 1.
Это как современная доставка писем "на до востребования": лавка - лишь почтовый адрес, но не адрес дома с номерами.
Видимо, было какое-то лицо, которое носило почту из лавки по Михайловской 1 в Номера и вручало поступившие почтовые отправления конкретному адресату...

0

95

Ежели возвратиться к вопросу "парников", то не могло быть вот это фото сделано именно там - в саду?
Эта фотка, вроде, из нашего музея, но качество в интернете только такое.
И в Алтайском музее ещё есть, но на вид она у них ещё хуже: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=22786149

Те "порталы/парники", или не те?

Везде подпись одна: Ново-Николаевская Красная гвардия (пулеметная команда). 

https://i.ibb.co/8rTf6MK/video-Preview-id-53557594860-type-32-idx-12-tkn-k4-RQo-Anx-Fspuuc5-Fjo79k-C3waoo-fn-external-8.jpg  https://i.ibb.co/Fht19Sc/TRUE.jpg

Отредактировано VECTOR (25-09-2024 17:04:00)

+3

96

VECTOR написал(а):

Ежели возвратиться к вопросу "парников", то не могло быть вот это фото сделано именно там - в саду?
Эта фотка, вроде, из нашего музея, но качество в интернете только такое.
И в Алтайском музее ещё есть, но на вид она у них ещё хуже: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=22786149

Те "порталы/парники", или не те?

Везде подпись одна: Ново-Николаевская Красная гвардия (пулеметная команда). 

 

Отредактировано VECTOR (Сегодня 17:04:00)

Арки, парники или порталы очень похожи на обоих снимках. Наверно делались по одному чертежу или одними и теми же плотниками. Очень хочется верить, что снимки сделаны в одном месте. Может отыщутся другие, сделанные там же и тогда же.

+1

97

Женя написал(а):

Арки, парники или порталы очень похожи на обоих снимках. Наверно делались по одному чертежу или одними и теми же плотниками. Очень хочется верить, что снимки сделаны в одном месте. Может отыщутся другие, сделанные там же и тогда же.

Если внимательно присмотреться справа в просвет, через который видны домики, то можно рассмотреть именно такой вот реденький забор, какой был уже после постройки Коммерческого клуба. Сразу он не заметен, но я его вижу, вроде.
Справа видим понижение рельефа, и за забором домик с односкатной крышей.
И видим далеко позади край дома, который уже находится на возвышенности.
Всё это говорит о том, что справа - лог, именно - Михайловский лог.
И этот "портал в иное измерение" -  он самый! Во всяком случае, где-то на других фотках подобные сооружения не видел.
Как вариант, короче...

Я помню, что эта фотка была в каталоге нашего Краеведческого ещё на старом сайте, но по какой-то причине много фоток они не включили в современный офф. каталог на сайте музея, и нет этой фотки у них и в ГОСКАТАЛОГЕ.
Это к тому, что, может, получше можно было бы скан выложить, а не такой вот, который везде вставляют в статьях в таком плохом качестве.

Ладно, кто хочет - тот сам подумает: там это или нет...

Женя написал(а):

Может отыщутся другие, сделанные там же и тогда же.

Только такое, снятое в "обратку": Коммерческий клуб, задний фасад (1918-1919 г.)

Отредактировано VECTOR (25-09-2024 18:52:19)

0

98

Это точно - ТАМ.

Вспомнил я как называется это фото в нашем музее:
http://ngkm.youmuseum.ru/entity/OBJECT/83765

18.05.1918 г.
Пулемётная команда интернационального отряда имени Карла Маркса перед отправкой на Семёновский фронт, среди прочих: И.П. Ботко, Статуев, Щур, Н. Морозов, П. Чернышев, С. Ковалев, Л. Яичников, Ф.С. Шмурыгин, А. Самохин и др.

Сама фотка в музее также поверху обрезана, что говорит о том, что их есть несколько штук, в том числе и целая.
На сайте музея фотку можно увеличить.
И там как раз в углу и виден тот самый арочный заборчик, какой и был у Коммерческого клуба.
И дом сзади с наличниками, по всей видимости - номера Италия.

https://i.ibb.co/brVnJvJ/image.jpg

Отредактировано VECTOR (25-09-2024 21:42:05)

0

99

А вот и вторая, которая сверху целая, без обрезки веток, но вот справа она чуть более обрезана, поэтому первое фото лучше для определения места:
http://ngkm.youmuseum.ru/entity/OBJECT/102527

Отредактировано VECTOR (25-09-2024 21:41:34)

+1

100

Точно. У штаба Революции фоткаются. А потом - в нумера!

+1