Мне, почему-то очень напомнило детский сад, который был на Каинской.

Да, достаточно неожиданный поворот - фото с одной темы в качестве потенциального ответа в другой.... Ольга, долго сравнивал. Одно только настораживает - с торца дом уменьшен по ширине на одно окно. Может были причины?

И вот еще...тут я вообще затрудняюсь что-то сказать.... планировка должна была быть в 30-х геометрически чёткой. Левый торец Авиастроителей, 4а без учета уменьшения дома идеально стыкуется с Авиастроителей, 4; а вот правый торец и середина- увы...

Здание теперь уже сносимого детского сада на ул. Сухарная, 76

Но перекрытие на торце четко видно. Может, там какой разрушающий взрыв-пожар произошел? А документы по этому зданию - ни у кого лазейки нет. Можно официальный запрос сделать

Отредактировано golod (04-06-2012 17:14:20)

Ух! А может спорт зал или актовый или даже бассейн!

Сегодня выкроил время поплотнее изучить домик. Проверил факты, изложенные NUTRILITE, кое-что сам помозговал....

Ну, по-порядку:

первое, что меня заинтересовало: по всей видимости, тыловая часть (палочка от Т), была пристроена позже, видно по способу кладки (стыковке кирпичей)

Такого безобразного сочетания 1-го и 2-го этажей я ещё не видел (это пристройка)

Стык пристройки и основного здания упрощен местами донельзя...

Балконы явно существовали в реальности (до пристройки)

Куски металлических лент, упомянутые NUTRILITE, присутствуют

Теперь к основному - месту обрубания здания.
Цвет кладочного раствора одинаков - единственное, что насторожило.

Стена торца откровенно кривая

и торец фасадной кладки виден....

На торце упрощена подкрышная кладка - исчез один ряд кирпичей

Опоясывающая лента под окнами на 1-м этаже явно обрублена в своё время

Железные прутья, призванные укрепить эту ленту (истончившиеся и ставшие острыми) по размеру уменьшаются к месту "обруба"

А вот случайно попался артефакт, напоминающий о детских яслях 

Ну и (как говорится на ловца и зверь бежит) подошел охранник этого здания. Обалдев от вида меня в белых брюках в таком месте после предложенной сигареты предложил совершить небольшой экскурс по внутренностям дома. Но фотографировать строго-настрого запретил. Кому интересно - могу рассказать, но, честно, ничего интересного. Пахнет стариной, т.е затхлостью, проходы нерациональны и запутаны, торцевые комнаты (правый торец) очень маленькие, коридор упирается как-то странно в стену, один из слоев краски совпадает с краской (синей, на фото NUTRILITE) , еще там есть прикольный проём с потолка идёт до моего плеча (что к чему???) - деревянный.

"А не прогуляться ли нам на балкон?" - предложил наивный охранник. И там уже никто не мог помешать сделать мне это фото, он хоть и пытался прикрыть камеру, но не успел. Еще одна сигарета урегулировала конфликт.

Клёвая история! Исторический детектив!!

Спасибо Константин Хотя я вроде ничего сверхъестественного не сделал, просто так обстоятельства положительно сложились в нашу пользу.

По опыту отвечу однозначно - халявные Но на самом деле надо что-то подороже - рублей от 50-ти. Сразу с их стороны уважение появится

Он (охранник), кстати, говорил, что на днях начальник привозил человека, который все внутренности здания перефоткал, а для чего - он не знает...

И повторюсь ещё раз - "ксива" - очень весомый аргумент для проникновения на какие-либо объекты, т.к это уже документ, а документы у нас с соц.времен уважают. Необязательно регистрировать в установленном порядке какую-то там "некоммерческую общественную организацию", достаточно придумать логотип (хотя и необязательно, можно и герб Новосибирска использовать), название типа "Ассоциация краеведов Новосибирска". Купить пустые корочки (желательно красного цвета), сделать дизайн внутренней части, сделать дизайн печати - саму печать изготовит, как экслибрис, любая контора, специализирующаяся на таких вещах.
Так что, мэтры сайта, подумайте Здесь ничего сложного, могу и я этим в свободное время заняться. Городская символика в векторе вся есть, знакомый по изготовлению печатей тоже был, правда уже года три не общались.

То современный фонтан внутри парка. Вот он на кадре видеосъемки 2005 года. В ГИСе он и сейчас обозначен

Тогда, увы, звиняйте. А действовать этот фонтан и не должен. Судя по коммуникациям он был на прямотоке: вода из водопровода изливалась в чашу и оттуда уходила в канализацию. В советские времена это еще могло действовать, а теперь такого точно водоканал не допустит - только оборотку.

Может это про эти ясли заметка? Правда последнее предложение несколько странное, но учитывая язык того времени может и нормально...
С.С. за 1934 год

Вот не знал, что этот садик снесли, помню в детстве я бывало играл в войнушку с пацанами  на территории этого садика, тогда он еще действующий был.  Все течет, все изменяется....

В сквере им. Калинина открылся корпус детсада на 180 мест

казённое от слова казна, значит бюджетное

Оттуда же

Рассматривала сейчас в каталоге Моторина фотографии детских яслей, что в п.2 и в п.4 и мне все-таки кажется, что это разные ясли! Тот, что  с фонтаном похож на садик, который был на Каинской. Может быть их по одному и тому же проекту строили? Да и ограда на Каинской была перед садом очень большая, фонтан вполне  мог  поместиться! Жаль, что нет нигде фотографий более поздних, до сноса!

Здания одинаковые,  а территория перед у одного совсем маленькая,  а у другого кажется больше!