Кокоулин Владислав Геннадьевич
Самарин Игорь Валерьевич

ПЕРВЫЙ ВУЗ НОВОСИБИРСКА: ИЗ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ТОРГОВО-КООПЕРАТИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В «СТОЛИЦЕ СИБИРИ»

В 1921 г. Новониколаевск стал «столицей Сибири»: в город из Омска переместились административные органы управления Сибревкома – высшего сибирского органа управления.
Однако весь период нэпа Новониколаевск- Новосибирск оставался, по сути, административной «столицей Сибири».
Промышленной, культурной, научной и образовательной «столицей» он стал только в 1930-е гг., в годы первых пятилеток
На самом деле, первым вузом в Новосибирске должен был стать Сибирский институт инженеров транспорта.
Дискуссии об открытии этого вуза в Новосибирске велись ещё в середине 1920-х гг.
В это время у наших соседей – в Омске, Томске и Иркутске уже были свои вузы.
Однако их выпускников было недостаточно, чтобы удовлетворить потребности быстро растущей «столицы Сибири» в квалифицированных кадрах.
Решили воспользоваться «круглой датой»: в 1925 г. отмечалось 100-летие железных дорог в России.
В связи с этим прошло торжественное заседание в управлении Наркомата путей сообщения в Новониколаевске, на котором и было предложено организовать транспортный вуз в городе.
Это предложение было поддержано Сибревкомом и отправлено в Наркомат путей сообщения.
Вуз предлагалось назвать «Сибирский институт инженеров транспорта» с факультетами
- железнодорожным (строительным и эксплуатационным),
- водным (гидротехническим),
- механическим (тяговым) и
- электротехническим.
Однако Наркомат путей сообщения данное предложение не поддержал, ссылаясь на отсутствие квалифицированных кадров для нового вуза в городе, а также острый недостаток финансов.
Отметим, что на этом же торжественном заседании говорилось ещё о двух вузах в Новосибирске –
- Сибирском институте народного хозяйства и
- Сибирском лесном институте.
Но пока это оставалось на уровне пожеланий.
Дискуссия о необходимости открытия вуза в Новосибирске продолжилась на Первом краевом научно-исследовательском съезде, который проходил в городе в декабре 1926 г., а затем переместилась на страницы «Советской Сибири».
И поскольку с транспортным вузом ничего не получилось, решено было продвигать идею открытия в городе Института народного хозяйства.
Соответствующее решение было принято в июле 1927 г. президиумом Сибирского крайисполкома. Только теперь решили воспользоваться другим юбилеем – 10-летием Октябрьской революции, и вуз решили назвать Сибирский институт народного хозяйства имени Октябрьской революции.
Предлагалось открыть Институт с двумя факультетами
– экономическим (с шестью отделениями: организационно-хозяйственным, финансовым, кооперативным, товароведно-торговым, статистики и правовым), и
–  промышленно- технологическим (с двумя отделениями: химическим и электро-промышленным).
На первом факультете предполагалось обучать 600 студентов, на втором – 300.
Срок обучения в Институте планировался трёхлетний.
В целом, открытие подобного вуза было логичным именно в Новосибирске: большое количество учреждений и предполагающееся строительство промышленных предприятий требовали специалистов, подготовку которых желательно было осуществлять на месте.
Что касается вуза, то да.
Госплан РСФСР утвердил открытие вуза в 1929- 1930 учебном году.
Однако от имени Октябрьской революции пришлось отказаться.
Факультеты оставили прежние. Экономический факультет открывался первым.
Но структура его менялась.
Вместо планируемых шести отделений открывалось шесть других:
- организационно-плановое,
- торгово-товароведческое,
- кооперативное,
- финансово-счётное,
- транспортное и
- лесо-эксплуатационное.
Промышленно-технологический факультет планировалось открыть во второй пятилетке, то есть не ранее, чем через 5 лет.
Как видите, юридическое направление из структуры экономического факультета исчезло, и юридический вуз в Новосибирске появился только через 10 лет (сегодня это Новосибирский юридический институт Томского государственного университета).
Окончательное решение принимал Совнарком.
О дискуссиях на его заседании, а также о мотивах принятого решения, к сожалению, ничего не известно.
Известно лишь, что было решено открыть экономический факультет, но уже с двумя отделениями – торгово-промышленным и
– кооперативным, а также
– рабочий факультет – рабфак – для подготовки рабочих к обучению в вузе.
В вуз предполагалось набрать 100 студентов, а на рабфак – 90.
В августе 1929 г. началась приёмная кампания в новый вуз.
Для размещения вуза предполагалось освободить левое крыло Дома госучреждений.
Сегодня это здание находится на пересечении Красного проспекта и улицы Орджоникидзе, в советское время в нём размещалась Высшая партийная школа, а сегодня – Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств.
Правда, в 1929 г. здание было двухэтажным, свой современный вид оно приобрело после реконструкции в 1935 – 1937 гг.
Предлагалось перевести работу учреждений в две смены.
Так, окрисполком должен был работать с утра до 3 часов дня, а потом эти помещения должен был занять Горсовет и работать с половины четвёртого до позднего вечера.
Аналогично, окружком ВКП(б) должен был работать до 3 часов, а вечером в этих помещениях мог работать Краевой совет профсоюзов.
Правда, от этой идеи сразу же отказались.
Что касается торговых организаций, трестов и синдикатов – их предполагалось «уплотнить» –
- сократить количество кабинетов примерно в два раза, а
- всех сотрудников разместить в оставшейся половине кабинетов.
В итоге, учреждениям пришлось потесниться, и новый вуз получил необходимые на первое время помещения. 
По решению Горсовета, утверждённому окрисполкомом, Институт народного хозяйства должен был занять помещения
- товарной биржи,
- Сибстатотдела,
- Кожсиндиката,
- часть помещения Госбанка и
- помещение правления Акорта.
После небольшой реконструкции Институт располагал
- 4 большими аудиториями и
- 20 небольшими аудиториями.
Это позволяло обучать первый и второй курсы.
Для размещения всего Института планировалось начать строительство отдельного двухэтажного здания.
Под студенческое общежитие отводились
- клуб «Юный ленинец» и
- «Деловой клуб»,
а для преподавателей и сотрудников вуза Горсовет выделил 35 квартир.
Всего для Института требовался 21 преподаватель.
Часть предполагалось взять из других сибирских вузов, а преподавателей
- политэкономии,
- экономической географии,
- физики,
- статистики и исторического материализма 
планировали пригласить из Москвы.
Понятно, что эти планы удалось реализовать только частично.
Кстати, преподавателям предлагали вполне приличную по тем временам зарплату.
Так,
- профессор вуза (а их в вузе в первый год было 5) получал ежемесячно – 300 рублей,
- доцент (один) – 190 рублей,
- ассистент (четыре) – по 100 рублей.
При этом учебная нагрузка
- профессорам и доцентам устанавливалась в – 9 аудиторных часов в неделю, а
- ассистентам – 12.
Для сравнения, ректор этого вуза получал 240 рублей в месяц.
Торжественное открытие Сибирского института народного хозяйства прошло 8 ноября 1929 г.
На нём выступали руководители сибирских учреждений, которые разъясняли, что в новом вузе не будет прежних традиций, студенческой корпоративности, академической замкнутости.
Напротив, новый вуз будет тесно связан с производством и пролетарской общественностью.
На первый курс было набрано 129 студентов:
- 34 – в торговое отделение,
- 65 – в организационно- плановое и
- 30 – в кооперативное.
Почему изменилась структура экономического факультета, не известно.
Скорее всего, это была инициатива снизу – решение сибирских органов власти.
Конечно, в двух клубах разместили только небольшую часть студентов.
Остальные вынуждены были снимать частные квартиры, что обходилось для студентов весьма дорого.
Те, которые разместились в клубах, жили в крайне скудных условиях: кровати удалось найти (правда, не для всех, и студенты были вынуждены спать на одной кровати вдвоём), но постельных принадлежностей не  было.
Правда при этом комендант общежития умудрялся сдавать за деньги койки и даже комнаты посторонним людям.
С отоплением дело обстояло также неважно – топили печи плохо из-за недостатка дров, и в общежитии было очень холодно.
Уборкой тоже занимались нерегулярно, поэтому в помещениях была постоянная грязь.
Что касается питания, то студентов по действовавшей в те времена практике прикрепили к столовой.
Но эта столовая могла нормально обслуживать только 300 человек, а питалось в ней в два раза больше.
И само питание было очень скудным.
Например, в течение месяца на первое и второе студентам давали только грибы.
Поэтому не удивительно, что студенты всеми правдами и неправдами старались уйти из Института и перевестись в другие вузы сибирских городов, где с общежитием и питанием условия были получше.
Например,
- 1 января 1931 г. в вузе числилось 296 студентов, а
- 1 марта того же года – только 245,
причём из 51 студента был исключён только 21 человек,
остальные 30 ушли под разными предлогами, а двое и вовсе сбежали, бросив вуз.

Что касается политических кампаний, то вуз оказался, что называется «на острие» этих кампаний в связи с делом первого директора Института – известного революционера, публициста и организатора народного образования в Сибири Дмитрия Чудинова.
Дмитрий Константинович Чудинов был, безусловно, яркой личностью.
Но с трудом вписывался в реалии тогдашних партийно-политических нравов, зачастую имея собственное мнение по тем проблемам, которые “однозначно” были решены в партийных кругах.
И вот, осенью 1929 г. он опубликовал в журнале «Жизнь Сибири», главным редактором которого он по совместительству и являлся, статьи
- «Курс на  качество»,
- «Куда идти» и
- «Революция растёт»,
которые осенью 1930 г. были объявлены «либерально-буржуазными» и «эсеровскими».
Не вдаваясь в суть этих обвинений, обратим внимание на то, что в стенах Института народного хозяйства была организована травля директора со стороны преподавательской и студенческой общественности.
Припоминали ему и
- бесхозяйственность, и
- приём на рабочий факультет и в вуз «чуждых элементов» («девчат, которые красятся»), и
- «антиленинское толкование генеральной линии» партии, и
- «болезненные» явления среди студентов – пьянство, упадничество, попытки самоубийства, заражение «есененщиной» (увлечение стихами Сергея Есенина).
В итоге с должности директора (а заодно и с должности главного редактора журнала «Жизнь Сибири») решением Запсибкрайкома ВКП(б) он был снят.
Дела в вузе он сдал своему заместителю – доценту кафедры исторического материализма Григорию Павловичу Алтаеву, который приступил к исполнению обязанностей директора Института с 27 октября 1930 г.
Что касается других политических кампаний, которые проходили в стране в конце 1920-х – начале 1930-х гг., то партийная организация вуза прилагала все усилия для того, чтобы были приняты резолюции с осуждением «отступлений от ленинской линии».
Это касалось как «дела Промпартии», так и «борьбы на философском фронте».
В 1931 г. Институт был реорганизован – разделён на два самостоятельных вуза:
- Сибирский плановый институт и
- Сибирский торгово-товароведный (реорганизованный впоследствии в Институт потребительской кооперации).
В 1935 г. оба вуза вновь были объединены в Урало-Сибирский институт народного хозяйства, просуществовавший до 1937 г., когда лишённый большинства преподавателей и студентов из-за массовых репрессий он был закрыт.
В 1940 г. была предпринята попытка возрождения вуза, но просуществовал он только один год, закрытый с началом Великой Отечественной войны.
Вузы экономического профиля в Новосибирске вновь появились только в 1956 г. (Новосибирский институт советской кооперативной торговли) и в 1967 г. (Новосибирский институт народного хозяйства).
Можно ли их считать продолжением Сибирского института народного хозяйства?
С формально- юридической точки зрения – нет.
Современные НГУЭУ и СибУПК были формально учреждены другими организациями и без всякой связи с предшествующими
- Институтом народного хозяйства,
- Плановым институтом и
- Институтом потребительской кооперации.
Однако с исторической точки зрения эти вузы всё же следует считать прямыми продолжателями лучших традиций первого вуза в Новосибирске – Сибирского института народного хозяйства, обращая внимание на структуру и направления подготовки того вуза и двух современных экономических вузов города.
Более того, первым ректором Новосибирского института советской кооперативной торговли был назначен Николай Николаевич Протопопов (по его инициативе вуз и открылся), который с 1934 по 1937 гг. был преподавателем сперва в
- Торгово-товароведном институте, а затем в
- Институте потребительской кооперации и
- Институте народного хозяйства.
Так что два современных новосибирских вуза (НГУЭУ и СибУПК) по праву могут отмечать в этом году свой 95-летний юбилей.
Список литературы Автушкова А.Л., Кокоулин В.Г., Самарин И.В. Организация новых вузов в Новосибирске в годы новой экономической политики // Сибирский Архив. 2022. № 1 (11). С. 1–10. 

Сибирский архив_научно-историч_электрон_журнал_архивн_учрежд_ СФО_№ 4(22)_2024_107с.pdf

jpeg to html online