А как же Нахаловка? Тоже ведь новониколаевские и в Жд районе...)))
Но, конечно, чертёж относится к материковой части района, и таких домов там осталось - "раз-два-три".
Даже и не знаешь, что выбрать из такого разнообразия.)

Отредактировано VECTOR (17-11-2025 13:02:21)

Нет такого дома в Железке! )

Я уж и рухлядь на Красноярской глянул: https://2gis.ru/novosibirsk/geo/141373143591905/82.899684,55.040426?m=82.899889,55.041295/17.43
И снесённый меньше месяца назад дом на Шамшурина: https://2gis.ru/novosibirsk/geo/141373143566595/82.902712,55.029719?m=82.903974,55.030216/17.43
И на Салтыкова-Щедрина не похож: https://2gis.ru/novosibirsk/geo/141373143574822/82.898898,55.03945?m=82.900782,55.039699/17.43
Другие, не менее экзотические, перечислять не буду, но они тоже не похожи.

Нет такого дома в Железке, и даже не уговаривайте! ))

Отредактировано VECTOR (17-11-2025 14:45:06)

хороший почерк, нынче такое редко встретишь

А отчего, согласно этой таблице, только ему назначили арендную плату в 3 рубля, когда у остальных она была 1 рубль?
Это какой-то VIP-Premium участок?
Я не поленился и посчитал его площадь = 272,5 кв.саж.
У стандартного прямоугольного участка 10*25 саж.=250 кв.саж.
Т.е. по площади разница небольшая, а тариф тройной получился, да и сам участок кривой.

На выбор:
1) Писал взрослый человек, так что это не может называться "детский" почерк, как бы это не хотелось бы.
Аккуратный - это да, но не детский.
Или хотите сказать, что нет взрослых людей, которые пишут аккуратно? По себе не надо судить...)
Конторские служаки так обычно не пишут, конечно.
2)Писала дочь Самохина, поэтому и почерк аккуратный. Возраст - неопределённый.
3) Писал кто-то ещё, возможно некто Кравцев.

Варианты 2) и 3) станут понятны, если дочитать до конца весь текст заявления.
Там написано в конце заявления: За ниграмотность его расписался Егор Григорьевич Кравцев
Т.е. сам Самохин, очевидно, что был неграмотным, поэтому за него написал кто-то другой.
Но при этом, само изложение весьма последовательное и содержательное, т.е. даже если Самохин и был неграмотным, но излагал мысли довольно-таки толково.
Опять же, если ему не помогала дочь написать более толковее.)

А его сосед Безсонов, дом которого нынче не сохранился, похоже, что как-то не очень был дружелюбен к Самохину.
Когда у Безсонова случился пожар то первым делом задержали Самохина и его дочь.
Очевидно, это сам Безсонов указал на них полицейским, поэтому их и задержали.
Но сами понимаете, что от пожара у соседа мог сгореть и свой же дом.
Так что их, естественно, что потом отпустили, так как никаких доказательств, кроме устных заявлений Безсонова, явно не было.
И что происходит потом?...
После пожара на своём участке Безсонов строит новый дом, причём строит его так, что его новый дом оказывается со свисающим карнизом на участок Самохина.
Но, мало того, что Безсонов вне границ своего участка построил свой дом, так он ещё и начал требовать у Самохина, чтобы Самохин начал свой дом переделывать.
Это всё написано в заявлении ниже.

Думаете, что на этом всё закончилось?
Мне ещё одна бумага попадалась, в которой Безсонов накатал в управу, что Самохин начал самовольное строительство на своём участке, поэтому его надо привлечь к ответственности.
Т.е. Самохин всё же начал строить кирпичную стенку на границе с участком Безсонова, как и требовал Безсонов, и новый дом, который и сохранился ныне, и это, очевидно, так не понравилось Безсонову, что он и написал своё заявление в управу.
После визита пристава к Самохину по этому заявлению Безсонова, пристав написал на бумаге, что всё Самохин строит правильно, что всё в соответствии с разрешением, которое ему было выдано.
Так что логика требований и заявлений Безсонова не очень понятны.)
Вот только именно эти бумаги я быстро не смогу найти, так как придётся перечитывать пару тысяч листов с разным почерком.)
Так что снизу только та найденная мной вырезка про пожар у Безсонова и заявление Самохина, о котором говорили выше.

Сибирская Жизнь 1910 - 1 октября

Отредактировано VECTOR (19-11-2025 13:34:50)

Отредактировано VECTOR (20-11-2025 12:02:48)

Не знаю.
Разные варианты могут быть.

Если конкретно это заявление на трёх листах, то на третьем листе дата стоит - 14/XII/1910

Наверное, кто-то ещё претендовал на этот участок, поэтому пришлось повышать ставки.
Вот из ГААКка рапорт в Кабинет 13 марта 1897:
"Когда на одно и то же место подают заявления от нескольких лиц, то в подобных случаях назначаются торги Управляющим Имением"

Запутывает следы.)

Вот я тоже нашёл то другое, о котором говорил ранее - 1911-й год.

1) Безсонова делает заявление в Управу на Самохина. В нём она так пишет, будто это у Самохина был пожар, а не вовсе у них, т.е., похоже, вводит в заблуждение.) Пишет, что вместо ремонта, вывел трубу и сдал под квартиру.
2) По этому заявлению Управа просит пристава составить протокол и привлечь к ответственности Самохина за самовольный ремонт после пожара.
3) Пристав, после посещения Самохина, пишет, что никакого ремонта сгоревших построек Самохин не производит, а идёт постройка дома согласно утверждённого Управой проекта.

В общем, там всё сложно было, да и сейчас не легче в подобных случаях.)

Тут, скорее, это исключение, что сохранилось сразу столько бумаг по этим двум участкам.

Отредактировано VECTOR (21-11-2025 16:15:47)