21–24 марта 1926 – 100 лет назад в Новосибирске проходил первый сибирский съезд писателей, создавший Союз сибирских писателей.

(Цыплаков И. Ф. Корона сибирской столицы.Новосибирск. 2003. С. 73 ; Трушкин В. П. Восхождение. Иркутск. 1978. С. 202–206)

К середине 1920-х единственной организацией, объединявшей лит.-худ. силы Сибири был ж. «Сиб. огни».

Не случайно и мысль о создании единой сиб. лит. организации возникла среди писателей, группировавшихся вокруг этого ж. Началом же большой объединительной работы стало постановление общего собрания писателей Новосибирска от 22 ноября 1925, в котором признавалась необходимость «созыва писательского съезда».
Собрание выбрало оргбюро (

- Г. Вяткин,
- Г. Пушкарев,
- Н. Изонги,
- М. Басов,
- Р. Кронгауз)
- во главе с В. Зазубриным,

которое решило создать во всех губернских и шести уездных городах Сиб. края самостоятельные лит. группы.

И к январю 1926 появилось 12 таких групп во всех крупнейших центрах Сиб. края, объединивших 200 беллетристов, поэтов, критиков.

Вокруг них стали собираться не только литераторы, но и наиболее активные представители сиб. обществ. мысли.
Потому не удивительно, что съезд писателей оказался в центре внимания всей Сибири.

I Съезд сиб. писателей проходил с 21 по 24 марта 1926 в помещении Новосибирского клуба охотников.

На нем присутствовали 44 делегата от

- Омска,
- Новосибирска,
- Барнаула,
- Бийска,
- Кемерова,
- Кузнецка,
- Томска,
- Ачинска,
- Красноярска,
- Иркутска.

С докладом «Писатель, литература и революция» выступил В. Зазубрин.

Подытожив созданное рус. лит-рой за последнее десятилетие, он сделал вывод:

«Наша советская литература - куски быта, листы записных книжек, более или менее удачные попытки отразить революцию, Россию в революции. Но мощных широких обобщений нет. Адекватного эпохе ничего не создано».

Задачу же писателя нового поколения он определил толстовской фразой:

«Писатель должен заразить нас здоровыми эмоциями, созвучными великой эпохе».

Содокладчиками В. Зазубрина были

- писатель Ис. Гольдберг и
- зав. «Сибкрайиздатом» М. Басов.

Съезд открылся в обстановке обостренной лит. борьбы, проходившей как в столице, так и провинции.

Но именно в ходе ее выкристаллизовывалась идея объединения писателей Сибири на общей идейно-эстетич. платформе.

В основу всей своей деятельности I Съезд сиб. писателей положил резолюцию ЦК ВКП(б) от 18 июня 1925 «О политике партии в области художественной литературы».
На съезде были приняты

- Платформа и
- Устав Союза сиб. писателей (ССП),

в которых одним из главных стало требование «классовой искренности и верности революции».

В то же время в решениях съезда было записано:

поскольку в Сибири еще мало культ. сил, новый союз станет содействовать «всякому советскому писателю - рабочему, крестьянину, интеллигенту».
А чл. ССП согласно Уставу мог стать каждый работающий в области худ., критич. и философской лит-ры и имеющий ряд напечатанных произведений.
Обращалось внимание и на первоочередную необходимость разработки сиб. тем, изображения жизни нерус. народностей.

Но ССП не ограничивал своих чл. сиб. тематикой.

Одной из основных задач он провозгласил создание лит-ры «для широких низовых читательских масс». Съезд разрешил вступать в союз чл. других пис. организаций, если они «формально и фактически руководствуются в своей работе указанным постановлением ЦК ВКП(б)».

В состав правления ССП вошли

- В. Зазубрин,
- В. Итин,
- Г. Кронгауз,
- Г. Пушкарев,
- К. Урманов,
- Н. Изонги,
- В. Пермитин (Новосибирск),
- Ис. Гольдберг (Иркутск),
- М. Никитин (Омск),
- А. Сенч (Барнаул).

Председателем правления ССП был избран В. Зазубрин.

После съезда к ССП потянулись новые лит. силы.

В правление ССП приходили просьбы о принятии в чл. ССП от отдельных писателей и целых лит. групп из

- Челябинска,
- Кургана,
- Петропавловска,
- Владивостока.

Через два года в 10 отделениях ССП на учете состояли 126 чл., и вставал вопрос об объединении всех литераторов от Урала до Тихого океана.

В кон. 1927 ССП вступил в Федерацию советских писателей (ФСП).

Отредактировано alippa (21-03-2026 18:34:26)

С 21 по 24 марта в Новосибирске проходил первый съезд писателей сибирского края, в котором участвовал Дмитрий Тимофеевич Ярославцев из Кузнецка (ныне Новокузнецк), единственный представитель Кузнецкого края.

На съезде присутствовали 27 делегатов с правом решающего голоса.

В прениях по докладу В. Зазубрина «Писатель, литература и революция» Д. Ярославцев выступил первым с репликой:

«Мы в глуши пока между двух стульев. Ничего не знаем. Как и куда идти».

На эту реплику в заключительном слове В. Зазубрина прозвучал ответ:

«Вы – рабочие, ваш стул рядом со стулом рабочего. Но если у вас в Кузнецке вообще нет писателей, то ускорять их роды, конечно, не надо. Они родятся в свое время».

Фото: Союз писателей России. Кузбасс : фотолетопись, 1962-2012. Кемерово, 2012. С. 12 : фот. Д. Ярославцев - в третьем ряду,справа, второй.

1. Ащеулова, Т. С. Писатели и Кузнецкстрой. История возникновения и первые годы существования Сталинской литературной организации. К постановке проблемы / Т. С. Ащеулова // Сибирский город вчера и сегодня : (тез. науч.-практ. конф., посвященной 380-летию Новокузнецка. Новокузнецк, 23-25.VI.1998 г.). – Новокузнецк, 1998. – С. 12-13.
2. Ярославцев Дмитрий Тимофеевич (?-1927) [Электронный ресурс] / [сост.: Киреева Т. Н.] // Библиотека им. Н. В. Гоголя МБУ «МИБС» г. Новокузнецка : [сайт]. – Электрон. дан. – Новокузнецк, 2011- . – Режим доступа:
http://libnvkz.ru/chitatelyam/o-novokuz … oslavtsev,
свободный. – Загл. с экрана. – Дата обращения: 13.12.2016.

спасибо, определился, кстати недавно в оной конторе уверенно поставил дату на документе такого то числа марта 1926 и 15 секунд не мог понять что не нравится  специалистке))) Вот так жить на два века

реклама в газете

Что читает Сибирь.

На первом месте—партийный и рабочий читатель.

КУЛЬТУРНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ СИБИРИ.

Тираж периодических изданий, количество распространяемых книг являются теми коэффициентами, по которым можно судить о культурном уровне города и целой области. Ниже мы и приводим некоторые итоговые данные о работе сибирской областной конторы сектора периодических изданий Госиздат, как одной из основных организаций, занимающейся распространением периодики.

ТЫСЯЧА КОМПЛЕКТОВ СОЧИНЕНИЙ ЛЕНИНА.

За весь период работы период сектором ГИЗ’а распространено на территории Сибири, за исключением Иркутской губернии, сочинений Ленина первого и второго издания 725 комплектов. Кроме того, получена подписка на 400 комплектов 3-го издания (Ленгиз’а) и около 300 заявок. Контора надеется, что подписка в ближайшие дни дойдет до 1000 комплектов. Сочинений Маркса распространено 200 комплектов, Плеханова—250 и Каутского 150.

«РАБФАК НА ДОМУ» и РАБОЧИЕ БИБЛИОТЕЧКИ.

Подписка на «Рабфак на дому» шла чрезвычайно оживленно. Это очень характерно. За короткий срок она дала 1500 экземпляров. Сейчас подписка временно приостановлена, выясняются новые условия и сроки выхода. Периодсектор расчитывает, что с открытием подписки ему удастся довести её до 3000 экземпляров. Между прочим, ГИЗ разрабатывает проект премирования подписчиков, путем обеспечения их стипендий на всё время учения на одном из рабфаков.

Периодсектор также провел работу по комплектованию библиотечек по рабочему самообразованию, крестьянских библиотечек, стоимостью от 3 до 25 рублей. Всего распространено таких библиотечек на сумму около 70,000 рублей.

КТО НЕ ЧИТАЕТ СВОИХ ЖУРНАЛОВ.

Совсем слабо идет подписка на все научные, медицинские, технические журналы. Даже блестяще поставленный научно-популярный журнал «Искра» расходится по Сибири, кроме Иркутской губернии, в 150 экземплярах.

Сегодня открывается первый съезд сибирских писателей.

Основная задача писателей-художников

Роль художественной литературы в деле воспитания масс чрезвычайно велика.

Художественное оформление жизни, быта рабочих и крестьян, растущей советской общественности – есть основная задача писателей-художников.

Сибирь приобретает все большее и большее значение в хозяйственной и общественной жизни Советского Союза.

Не преувеличением будет сказать, что только теперь Сибирь возродилась, как одна из важнейших составных частей нашей страны. Сибирский художник, писатель и поэт должны вложить и свою посильную лепту в дело экономического и культурного развития новой Сибири.
АГИТПРОП СИБКРАЙКОМА ВКП (б).
-------------------------
Редакция «Сов. Сибири» и журнала «Сибирь» приветствует первый съезд сибирских художников слова.

Наш край своеобразен и богат. Для работников художественной мысли здесь горы материала. Пробужденные к жизни советской властью трудящиеся массы Сибири уже выдвигают из своей среды новые литературные силы. Собирание и организация этих свежих сил задача большая и благодарная, и нельзя не пожелать успеха съезду, который призван её решить.

Да растут сибирские писатели! Да расцветает сибирская литература!

Редакция «Сов. Сибири», редакция журнала "Сибирь".
-----------------------------
ПРИВЕТ ПЕРВОМУ СИБКРАЕВОМУ СЪЕЗДУ ПИСАТЕЛЕЙ ОТ МНОГОТЫСЯЧНОЙ АРМИИ СЕЛЬКОРОВ И КРЕСТЬЯН-ЧИТАТЕЛЕЙ «СЕЛЬСКОЙ ПРАВДЫ".

Наряду с разрешением других задач, съезд укрепит смычку между сибирской литературой и необъятной сибирской деревней и ее писательским молодняком.
Редакция «Сельской Правды*.
=============
Повестка дня съезда.

Сегодня, 21 марта 1926 в 4 часа дня, в клубе Охотников (Кузнецкая 11) открывается первый съезд сибирских писателей и поэтов.

Всего на съезд ожидается из разных городов Сибири около 20 делегатов.
Некоторые делегаты уже прибыли

- И. Гольдберг (Иркутск),
- Шеренгин (Ачинск).
- Парфенов (Кемрудник),
- Ярославцев (Кузнецк),
- Богоявленский (Томск),
- А.Коптелов и
- Мухачев (Бийск).

Остальные делегаты ожидаются сегодня.

Новосибирская делегация на съезд избрана в составе 5 человек:

- Итин,
- Пермитин,
- Ехидин,
- Урманов и
- Благодатный.

На повестку дня внесено 7 вопросов:

- «Писатель, литература и революция» (докладчик т. Зазубрин),
- «Сибирская литература дореволюционного периода» (И. Гольдберг),
- «Экономическое и правовое положение писателя» (Пушкарев)
- и др.

Съезд сибирских писателей.

Издательская деятельность в Сибири и художественная литература.

Докладчик—управляющий Сибкрайиздатом т. Басов.

Он начинает с исторического обзора издательского дела в Сибири и затем переходит к послереволюционному периоду. С выпуском художественной литературы дело обстоит не важно.

Три года тому назад Сибкрайиздат делал первые попытки издания сибирских авторов; были выпущены книги

- Вивиана Итина,
- Г. Вяткина,
- В. Драверта,
- Ив. Ерошина.

Это отвечало настроениям читательских верхушек, но не отвечало потребностям массы.
И сейчас Сибкрайиздат идет исключительно по линии издания

- сибирских учебников (с краеведческим уклоном),
- детских книжек и
- массовой крестьянской литературы.

Издавать беллетристику и поэзию Сибкрайиздат пока воздерживается, но в недалеком будущем, при условии укрепления материальной базы, в план издательства будут включены:

- выпуски литературно-художественных сборников,
- отдельных наиболее ярких художественных произведений и
- дешевой беллетристики для деревни.

Недавно „Сибирских Огней" будет продолжаться, хотя журнал остается до сих пор дефицитным. Необходимо помогать его распространению и, повышая таким образом его тираж, содействовать укреплению его материальной базы.

Делегаты съезда т.т.

- Вегман,
- Коптелов,
- Минин,
- Богоявленский
- и другие,

в прениях по докладу резко критиковали инертность и неумелость Сибкрайиздата в деле распространения своих изданий, особенно „Сиб. Огней".

Оппонентами была приведена масса убийственных для Крайиздата фактов, характеризующих действительно вопиющее положение в этом деле.

Тов. Вяткин подчеркнул огромную роль „Сибирских Огней" и области выявления, собирания и продвижения писательских сил Сибири и необходимость самого бережного и любовного отношения к этому единственному в Сибири солидному журналу, уже завоевавшему себе прочные симпатии. Рассматривать журнал с точки зрения коммерческой (дефицитность) недопустимо, его надо учитывать, как крупную культурную ценность.

Тов. Вегман затрагивает попутно вопрос и о другом журнале, иллюстрированном двухнедельн. „Сибирь", отмечая, что и этот журнал, имеющий все предпосылки для своего существования, надо во чтобы то ни стало сохранить и беречь: иллюстрированный легкий журнал необходим.

Докладчик в свосм заключительном слове заявляет, что дефекты крайиздатовской деятельности ему известны и нужные меры приняты. Существование „Сибир. Огней" обеспечено, несмотря на их дефицит. Вопрос о повышении авторского гонорара, в частности по „Сиб. Огням", поставлен в порядок дня.

Вечернее заседание второго дня съезда заканчивается докладом Ис. Гольдберга „Сибирская литература дореволюционного периода".

Сибирская литература дореволюционного периода.

Основные положения пространного доклада И. Г. Гольдберга сводятся к следующему:

1) сибирская литература почти до последнего предреволюционного десятилетия слагалась в самых неблагоприятных условиях. Она не сразу смогла выявить своё самостоятельное самобытное лицо. Чаще всего она была слабым отголоском и подголоском общерусской литературы;

2) только в позднейшее время, примерно после 1905 года, сибирские   писатели начинают писать „по-сибирски", т. е. исходя из условий сибирской природы и быта и их особенностей;

3) политическая ссылка сыграла также важную роль. Невольные пришельцы, как Короленко, Тан, Серошевский и др., дали блестящие произведения о Сибири, и можно даже утверждать, что сибиряки видели впервые свой края глазами этих чужаков. И только значительно позже собственная сибирская почва произрастила своих—и по рождению, и по творчеству—поэтов;

4) более или менее оформившись в последнее предреволюционное десятилетие, сибирская художественная литература, при всей ее бедности, пришла к революции как литература демократическая, в частности как крестьянская. В ней зазвучали крепкие голоса, почувствовалась значительная сила, ибо естественно - исторические и бытовые условия было таковы, что сибирский поэт и художник должны были прийти.
Сибирская литература  после революции.

В начало своего доклада т. Зазубрин останавливается на сибирских литературно-художественных журналах: на „Сибирских записках", издававшихся в 1916-18 г.г. Вл. М. Крутовским в Красноярске и на „Сибирском рассвете“, выходившем в 1918-10 г. г. в Барнауле, при ближайшем участии культурно-просветительных работников кооперации. Оба журнала имели неопределенно-прогрессивное направление и в силу объективных тяжелых условий долго не просуществовали. В 1921 году в Сибири появился первый советский литературно-художественный журнал „Искусство“, выходивший под редакцией А. П. Оленич-Гнененко.

Он также просуществовал недолго.

Затем в феврале 1922 года в Новониколаевске начали выходить „Сибирские огни", оказавшиеся наиболее солидным и прочным литературным предприятием этого рода, вступившим ныне в 5-ый год своего существования.

„Сибирские огни" за 4 года сумели дать произведения

- 23 новых прозаиков и
- 33 новых поэтов,
в том числе некоторых рабочих и крестьян.

Далее докладчик набрасывает беглые характеристики сибирских авторов: В. Шишкова, Г. Гребенщикова, В. Бахметева, Ст. Шилова, А. Оленич-Гнененко, Г. Пушкарёва, Г. Вяткина, К. Урманова, А. Сорокина, П. Драверта, Л. Сейфуллиной, А. Караваевой, Н. Изонгч. В. Итина, Вс. Иванова, Д. Мартынова, И. Гольдберга, М. Скуратова, И. Уткина, И. Ерошина и др., особенно выделяя Ис, Гольдберга, а из литературного молодняка, как наиболее ярких—Л. Мартынова, И. Ерошина и беллетриста Мих. Никитина.

Докладчик констатирует, что вообще поэтов и беллетристов появилось за последние годы чрезвычайно много, рукописей присылаются груды, печатается же только каких-нибудь 10—11 процентов присылаемого материала. С особенным удовлетворенном отмечает докладчик появление талантливых литературных новичков из рабочих и крестьян: А. Шеренгина, А. Коптелова и др.

Любопытна приведенная докладчиком статистика доминирующих тем: на первом место гражданская война (40), на втором —советский быт (13), на третьем—старая Сибирь (8). Целый ряд тем еще совершенно не использован и ждет своих писателей, в частности начинающаяся индустриализация Сибири. В целом, докладчик характеризует послереволюционную сибирскую литературу как здоровую, свежую, с крепким и сочным ядром, имеющую несомненную будущность.

Прении по докладам о литературе.

С небольшим дополнением к докладу Т. Зазубрина выступает тов. Г. Вяткин. Он говорит, что докладчик—из понятных соображений—не упомянул о себе, между тем о нем умолчать нельзя. Он умеет четко и выпукло ставить и сюжет и тему, любит слово и работает с редкой добросовестностью. Весьма значительна также его роль, как одного из руководителей „Сибирских огней", собирателя новой сибирской литературы.

С коррективами в дополнениями к "докладам выступают В. Казанский, Ерошин и др. Параллельно развертывается интересная дискуссия о самой сибирской литературе, как таковой.

Тов. Вегман, напоминая, что спор о сибирской литературе ведется уже несколько десятилетий (Шапов, Ядринцев, Чужак, Азадовский), высказывается в том смысле, что специально-сибирской литературы нет и не может быть, как нет литературы тульской или одесской, а есть лишь литературные отображения Сибири.

Казанский. Сибирская литература есть и будет как особый оттенок общерусской литературы.

Благодатный. Сибирской поэзии и беллетристики нет. Произведения наших краевых писателей мало чем отличаются

от того, что есть за Уралом. Нет даже специально сибирских тем, а есть лишь местное обрамление: бытовое, пейзажное и словесное.

Гольдберг. Своеобразие природных и бытовых условий нигде так не сочеталось, как в Сибири, отсюда—целый ряд исторических и общественных предпосылок для существования краевой литературы.

Зазубрин. Сибирская литература существует и будет существовать. Пока она находится на первых ступенях своего развития, а когда она вырастет—она неизбежно перерастет рамки краевой и вольется в общее русло литературы общесоюзной.