НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Силикатный кирпич + штукатурка...???

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

...

0

2

Поскребли по "сусекам" (по другим стройкам), чтобы достроить?
На этих силикатных кирпичах штукатурка также хорошо держится, как и на красных глиняных кирпичах?
Не помню, видел ли вообще в городе штукатуренные силикатные кирпичи, скорее всего и есть, но не замечал.
Они же обычно как фасадные.
Что с адгезией?

Это угол Красного и Достоевского - та самая построенная в начале 1960-х часть "ворот в город", которую построили позже, чем раньше построенное противоположное здание на проспекте. Без особых излишеств и как-то странно.
Наверное, сначала так вообще не собирались штукатурить под стать противоположного здания, но всё же отштукатурили. Ну или строители были не совсем компетентные.
Со двора стены из красного кирпича.

С отвалившейся штукатуркой эта часть стены не одно десятилетие (на углу тоже заметно) - на панораме 2010-го видно в том же виде, как и сейчас: панорама

В общем, есть ли дома в городе со штукатуренным силикатным кирпичом?

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t118812.jpg https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t418659.jpg

Отредактировано VECTOR (05-07-2026 21:39:52)

+2

3

VECTOR написал(а):

... В общем, есть ли дома в городе со штукатуренным силикатным кирпичом?

А отчего их не может быть ?
штукатурку наносят ведь не на сам кирпич, а на грунтовку.
разве не так ?

плюс к этому к штукарке можно было добавить клея.

0

4

Михаил Цененко написал(а):

плюс к этому к штукарке можно было добавить клея.

В точку, Михаил!
Старый добрый канцелярский клей весьма способствует увеличению адгезии штукатурного слоя к силикатным стеновым материалам.

0

5

VECTOR написал(а):

Наверное, сначала так вообще не собирались штукатурить под стать противоположного здания, но всё же отштукатурили. Ну или строители были не совсем компетентные.
Со двора стены из красного кирпича.

Дворовые фасады тогда в архитектурно-градостроительном облике не учитывались. Ничего нет удивительного, что на них экономили.
Плюс к тому - меньше затраты на дальнейшие ремонты фасадов.

0

6

Михаил Цененко написал(а):

А отчего их не может быть ?
штукатурку наносят ведь не на сам кирпич, а на грунтовку.
разве не так ?

плюс к этому к штукарке можно было добавить клея.

Мой вопрос вполне конкретный: вспомнить и показать конкретные дома из силикатного кирпича, покрытые штукатуркой.
Понятно, что можно сделать всякое и по-разному, но вот делалось ли такое на практике или нет?
И как конкретно строили в 1950-е - тоже вопрос. Может, делали это без всяких приготовлений поверхности.
Я, может, и видел, но просто не припоминаю штукатурку на силикатном кирпиче где-то ещё.

Ирландец написал(а):

Дворовые фасады тогда в архитектурно-градостроительном облике не учитывались. Ничего нет удивительного, что на них экономили.

Это понятно про дворы, так обычно и делали, как и говорите.
Но что дороже: силикатный или глиняный кирпич?
Очевидно, что если кирпич под штукатуркой, то для экономии должен быть использован более дешёвый вариант.
Сейчас в интернете написано, что силикатный чуть дешевле. Тогда понять можно.
Но тогда почему двор из красного кирпича выложен?
Очевидно, с главного фасада это всего лишь облицовка силикатным.
У него преимущество только в том, что он более светлый, чем красный кирпич, а в остальном он хуже, вроде как.
Или нет?

Отредактировано VECTOR (06-07-2026 10:03:32)

0

7

Ирландец написал(а):

... Старый добрый канцелярский клей весьма способствует увеличению адгезии штукатурного слоя к силикатным стеновым материалам.

канцелярский клей в штукатурку ?
вы так шутите ??

туда сыпят, равно как и в стяжку - современный Геркулес различных видов.
при Совке не знаю, что туда лили.. может ПВА.
но зачем там канцелярский ??

0

8

VECTOR написал(а):

... но вот делалось ли такое на практике или нет? ...

давайте уточним ваше техзадание:

силикатный кирпич - это самый обычный серый кирпич для хрущёвок и девятиэтажек ?
вы сомневаетесь - покрывался ли он шубой, толстым слоем, или же совсем тонким слоем штукатурки ?
верно ?

0

9

VECTOR написал(а):

Сейчас в интернете написано, что силикатный чуть дешевле. Тогда понять можно.

Силикатный кирпич в СССР использовали для облицовки фасадов строений. Бывало, что в комбинации с керамическим кирпичом.
Ц силикатного кирпича хуже теплотехника в кладке по сравнению с керамическим полнотелым, не говоря уже о многопустотном - это накладывало ограничения при возведении стен в некоторых регионах.
Еще у силикатных фасадных материалов (плитка, кирпич) есть неприятное свойство - со временем они темнеют от процесса карбонизации.

+2

10

VECTOR написал(а):

Но тогда почему двор из красного кирпича выложен?

Вполне вероятно, что на фото п.2 показан участок более поздней кладки, добавленной при капремонте кровли (какой был кирпич в наличии, тот и пустили в кладку под штукатурку)

0

11

Михаил Цененко написал(а):

давайте уточним ваше техзадание:

силикатный кирпич - это самый обычный серый кирпич для хрущёвок и девятиэтажек ?

Давайте уточним.
Силикатный кирпич - это кирпич, одним из основных компонентом которого является песок, он же кремний, он же Silica - силикат.
Поэтому он и серый, потому что и песок, и второй компонент - известь - не красные, не синие и не зелёные, а оба преимущественно серые.
Так что, несомненно, как вы и поинтересовались: силикатный кирпич - это самый обычный серый кирпич для хрущёвок и девятиэтажек.   

Михаил Цененко написал(а):

вы сомневаетесь - покрывался ли он шубой, толстым слоем, или же совсем тонким слоем штукатурки ?
верно ?

Я сомневаюсь, что он вообще покрывался. Точнее - интересуюсь этим вопросом на примере этого или какого-другого здания.
Пример какого-либо другого здания до сих пор не прозвучал.

Вот этот же дом со стороны проспекта, там где в нём арка на стыке с соседним.
Почти сразу за аркой, по левую сторону, ещё до самого начала и в начале 1990-х, находился пункт приёма стеклотары.
Чуть подальше оставались некоторые старые деревянные частные домики.
Нижняя часть этого дома оштукатурена, но вы гляньте на обвалившийся от штукатурки левый угол арки.
Именно оштукатуренная нижняя часть дома сложена из красного кирпича, как это и ожидалось.
И противопоставьте это тому, что на углу Достоевского и Красного верхняя часть этого дома была также оштукатурена, но при этом сложена из силикатного - облицовочного - кирпича.

Я понимаю, почему так могли сделать.
Возможно, чтобы не нарушать схему кладки, что скорее всего.
Ну или чуть менее возможный вариант в том, что в связи с тем, что этот дом стали строить когда началась борьба с излишествами, а противоположный дом № 78 построили ещё до неё, то этот дом вообще решили построить без каких-либо украшательств, без колонн на торце, без учёта единого ансамбля с домом № 78, ведь эти же дома с торцов должны были быть абсолютно идентичными.
И так и стали его строить без учёта ансамбля, но в последний момент всё же решили сделать хоть что-то с торца похожее на дом № 78, но для этого пришлось шпатлевать верхнюю часть дома, которую уже успели облицевать силикатным кирпичом.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t393490.jpg

Ирландец написал(а):

Силикатный кирпич в СССР использовали для облицовки фасадов строений. Бывало, что в комбинации с керамическим кирпичом.

Ну вот, значит всё же облицовочный.
Тогда прямого смысла нет им облицовывать, а потом покрывать шпатлёвкой.
Наверное, тут именно так сделали, чтобы не нарушать схему кладки?
Хотя, это явно не проблема. Поленились?

Ирландец написал(а):

Вполне вероятно, что на фото п.2 показан участок более поздней кладки, добавленной при капремонте кровли (какой был кирпич в наличии, тот и пустили в кладку под штукатурку)

Возможно, вы не заметили другой обвалившийся фрагмент.
Обозначил жёлтыми стрелками.
Там, вроде, и часть кирпичей вывалилась на углу, просто этот угол ныне замазан раствором.
Но прекрасно видно, что верхняя часть стены дома именно вся облицована силикатным кирпичом.

Ладно, в общем мне примерно понятно, что именно тут имело место отклонение от обычных правил строительства.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t706631.jpg

0

12

VECTOR написал(а):

Возможно, вы не заметили другой обвалившийся фрагмент.

Тут вообще все сложно представить как было задумано по проекту.
На углу, где отвалилась штукатурка видна силикатная фасадная плитка, которая укладывается с защемлением в кладку стены через ряд (на фото и это правило нарушено).

+1

13

Кстати, в 1990-х годах у нас в городе действовало полукустарное производство (на базе одного ведомственного СМУ) по выпуску фасадной квадратной плитки из тяжелого бетона
белого и розового цветов.
На цветных цементах.

+1

14

Ирландец написал(а):

Тут вообще все сложно представить как было задумано по проекту.
На углу, где отвалилась штукатурка видна силикатная фасадная плитка, которая укладывается с защемлением в кладку стены через ряд (на фото и это правило нарушено).

Как я понял, вы говорите про то, что я обозначил красными кружками.
Левый кружок говорит, что это так не только на углу.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t516287.jpg

Ирландец написал(а):

Кстати, в 1990-х годах у нас в городе действовало полукустарное производство (на базе одного ведомственного СМУ) по выпуску фасадной квадратной плитки из тяжелого бетона
белого и розового цветов.
На цветных цементах.

История использования этой плитки не известна?

Дореволюционных домов с силикатным кирпичом у нас в городе нет, и вряд ли они были. Не знаю, в Томске, скорее всего, тоже не было.
Да и нужды в нём не было, так как и обычной глины было тогда ещё много, так что если только для отделки фасадов использовать силикатный.

Поискал поиском по фразе "силикатный кирпич" в строительной библиотеке: https://lib.cntb-sa.ru/catalog
Там такая особенность, что выдаётся только 50 результатов, так что что-то интересное может быть упущено.
Но вот произвольно нажал вот это "Строительная промышленность" № 9, 1927: https://lib.cntb-sa.ru/node/8581?fragment=page-8
Там две короткие статьи, можно читать сразу вторую ультракороткую, в которой говорится про завод, построенный в начале 1900-х в тогда ещё существовавшем городе Бежице - в 1956-м упразднённом и присоединённом к Брянску.

И говорится там про очевидное преимущество силикатного кирпича - его можно производить круглогодично.
Понятное дело, что просто брать со склада песок и известь, заготовленные на зиму и производить кирпич круглогодично, а вот глину на зиму никак не заготовить, добывать зимой глину в карьере также невозможно.
Но это всё дело технологии производства, но вы гляньте какие там в Брянске симпатичные домишки были построены до революции с силикатным кирпичом на фасаде с этого их завода, очевидно.

Просто пара первых попавшихся примеров, снизу они же:
Пример 1
Пример 2

Это только пара примеров из Брянска, в других некоторых городах тоже появились заводы силикатного кирпича.
А может, что-то и у нас в городе с силикатным было построено, да снесено ныне?
Для красоты, а чтобы как в столицах.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/521121.jpg

Отредактировано VECTOR (07-07-2026 21:16:05)

0

15

VECTOR написал(а):

История использования этой плитки не известна?

В некоторой степени.
В основном бетонная плитка шла на собственные объекты упомянутой строительной организации, но также были поставки на сторону. Вот тут я уже не в курсе на какие объекты.

0

16

VECTOR написал(а):

Понятное дело, что просто брать со склада песок и известь, заготовленные на зиму и производить кирпич круглогодично, а вот глину на зиму никак не заготовить, добывать зимой глину в карьере также невозможно.

Всё это так.
Дело производства упирается в наличие крупных автоклавов. Без них силикатные стеновые материалы не получатся.

0

17

1.

Вывески на здании Орджоникидзе, 27

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1027/991604.jpg

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1027/399579.jpg

на СК положена тяжёлая, фасадная плитка, несовременная , что гораздо увесистее штукатурки, если в контексте вашего задания.

-

2.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1027/t810109.jpg

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1027/t244146.jpg

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1027/t231037.jpg

а вот и штукатурка на торце.

и не спрашивайте меня, зачем она там.
съездите и поинтересуйтесь у штукатурщиков.

этот дом интересен ещё тем, что там вообще всё как-то странно вместе и из под пятницы суббота, а из под субботы и вообще непонтно что.
и красный, и силикатный, и вообще что-то уже белое в само низу.
рассмотрите внимательно..
я даже комментировать не буду этот угол, но мне кажется его тоже какине-т о суточники строили вместе с Шуриком.

0

18

Михаил Цененко написал(а):

1.

Этот пример нормальный.
Но тоже не даёт ответ на вопрос: зачем закрытую часть здания под было выкладывать силикатным кирпичом?
Под этим силикатным явно же основная кладка из красного кирпича.
Вроде же, из чисто силикатного у нас дома не строили, силикатный только как облицовочный.

Михаил Цененко написал(а):

2.

Современное "творчество", не проектное решение.
Похоже, что на торце были окна, которые заложили, возможно красным кирпичом, может даже колотым.
Ну а потом решили сделать "красоту" с помощью штукатурки, чтобы эти заложенные окна были не заметны.

Отредактировано VECTOR (Вчера 21:53:19)

0

19

VECTOR написал(а):

... Похоже, что на торце были окна ...

Мне сдаётся, что окна по цоколю этого дома - располагались непрерывно и часто.
странно это как-то.. и зачем?
что там такое могло быть во времена СССР?
Домоуправление и впридачу ещё ряд контор?
а может там были всякие кружки?
досуговый центр.
если так(про окна), то я впервые вижу такой дом и не только у нас в городе, а вообще.
при первой возможности, сделаю качественные фотографии этого дома.

0