Мельница Н.А. Туркина (Алтайской фабрично-промышленной компании)
Сообщений 1 страница 50 из 80
Поделиться208-12-2009 18:47:40
Мельница Алтайской Фабрично-Промышленной компании, 1914 год. На трубе, с обратной стороны, надпись " 1905". Год основания компании купцами Н.Туркиным и И. Кулаевым.
Поделиться409-12-2009 23:27:13
Вопрос! А где эта мельница находилась?
Поделиться510-12-2009 00:11:37
Ответ. На улице Фабричная. Рядом с пристанью. Здание мельницы построено в 1902 году, а разобрано в 1970.
Поделиться813-10-2011 22:46:26
В 1905 г. в Новониколаевске возникла самая большая мукомольная фабрика Сибири - «Алтайская фабрично-промышленная компания». Основателями этого товарищества стали царицынские купцы Туркины и иркутский купец И. Кулаев. Основной капитал составлял 450 тыс. руб., в 1907 г. увеличившийся до 800 тыс. руб. Мощность трех работавших на фабрике паровых двигателей превышала 900 л.с., размер суточного размола зерна достигал 7-8 тыс. пудов. 240 рабочих трудились там в три смены, по 8 часов каждая. Продукцию товарищество сбывало в основном в Восточной Сибири, в Иркутске имело макаронную фабрику.
В 1914 г. «Алтайская фабрично-промышленная компания» была преобразована из товарищества в акционерное общество с основным капиталом в 1 млн. руб. Контрольный пакет акций находился в руках Н. Туркина, одновременно являвшегося и директором-распорядителем, и А. Кагана - в прошлом двинского купца 1-й гильдии. Часть акций общества приобрел Русско-Азиатский банк, его представители входили и в правление акционерного об-
щества. В годы Первой мировой войны «Алтайская фабрично-промышленная компания» получила крупные заказы от интендантства, основной капитал общества возрос до 2 млн. руб., а производство муки достигло 3 млн пуд. в год.
Поделиться913-10-2011 22:55:30
преобразована из товарищества в акционерное общество
понял. Спасибо.
Поделиться1113-10-2011 23:09:58
Сибирский мукомол. Фабричная, 33
Вот.. а кому принадлежала?
Поделиться1213-10-2011 23:13:21
Вот.. а кому принадлежала?
Так то Луканину
Она?
Но это не она.
Поделиться1313-10-2011 23:18:31
Tala Dok написал(а):
Вот.. а кому принадлежала?
Так то Луканину
Про Т-во Сибирский мукомол (Макаронная фабрика-ул.Фабричная, 33).
Поделиться1413-10-2011 23:25:49
все я перепутала...
Поделиться1729-05-2018 20:20:13
Не могу сообразить где на Фабричной стоял этот деревянный дом.
На углу с Пристанским переулком видимо.
Поделиться1829-05-2018 21:00:59
На углу с Пристанским переулком видимо.
Допустим. Тогда получается, что первая контора Туркина
Дом-контора Николая Туркина
находилась примерно там, где сейчас Фабричная, 13 к.2.
Поделиться1929-05-2018 22:00:25
Допустим. Тогда получается, что первая контора Туркина
Дом-контора Николая Туркина
находилась примерно там, где сейчас Фабричная, 13 к.2.
Возможно, хотя мы решили, что это бывший Фабричная, 15
Поделиться2130-05-2018 15:26:50
Тогда башня мельницы стояла примерно так.
[взломанный сайт]
И опять - возможно
Пыталась сколько раз, по имеющимся фото определиться можно только приблизительно.
Поделиться2426-11-2019 09:38:58
Во всей красе!
[взломанный сайт] Ай, да carcano!
Поделиться2526-11-2019 15:15:55
Во всей красе!
И такую красоту оценили в 1 руб.
Поделиться2630-09-2021 15:45:58
Стесняюсь спросить, но всё же башня мельницы была водонапорная, т.е. там бак сверху?
Возможно, для всех это вполне очевидно, но никто в теме об этом не упомянул.
В п.15 видно, как из башни сверху выходит вертикальный столбик дыма.
У ж.д. башен также было - снизу печка и вертикальная труба на крышу ч/з весь бак.
Так-то понятно, что никто точно не знает что там было внутри башни, но, как мне кажется, всё же водонапорка для паровой машины мельницы.
То, что рядом градирня стоит - уже "выяснили". )))
Отредактировано VECTOR (30-09-2021 17:13:03)
Поделиться2802-10-2021 17:03:59
Или это вообще о другой ж.д. ветке, не той, что на фото в п.23?
Совершенно о другой. И не в этом районе.
Поделиться2902-10-2021 18:52:55
Совершенно о другой. И не в этом районе.
Какой загадочный ответ... )))
А, вот эта, на которой отчётливо видна вывеска "Мельница Луканиных" на почтовой карточке с нею, в альбоме она подписана общества "Новониколаевская", а в Вики общество изначально «Торговый дом Т. С. Лобастов и В. С. Корольков» .
В общем, тут вопросы к мукомоловедам.
А вот и ветка. Только где же она была?
Отредактировано VECTOR (02-10-2021 20:04:36)
Поделиться3002-10-2021 22:55:19
Какой загадочный ответ... )))
Другая мельница - другая фотозагадка )))
Поделиться3107-10-2021 13:01:39
Стесняюсь спросить, но всё же башня мельницы была водонапорная, т.е. там бак сверху?
Отредактировано VECTOR (30-09-2021 17:13:03)
Это не водонапорная башня. Там сверху некая ёмкость, но не бак.
В п.15 видно, как из башни сверху выходит вертикальный столбик дыма.
Это не дым, а иной аэрозоль.
Так-то понятно, что никто точно не знает что там было внутри башни, но, как мне кажется, всё же водонапорка для паровой машины мельницы.
То, что рядом градирня стоит - уже "выяснили".
На 100% не знаю, но по совокупности признаков могу определить назначение сего технологического сооружения. Кстати градирня стоит рядом для обеспечения работы устройства, находящегося в нижней части башни.
Поделиться3207-10-2021 20:47:26
Оригинальное фото п.1 такое.
50 лет на родном заводе...
А само фото из 1914-го.
Это не водонапорная башня. Там сверху некая ёмкость, но не бак.
Ирландец, а знаете почему низ у башни каменный,а не деревянный, как и сам и верх?
Наверное, не для красоты.
А каменный низ ровно для того, для чего и у первых водонапорок на Транссибе.
Для того, чтобы этот низ не развалился под тяжестью бака.
А вот верх уже можно и деревянный. Так и дешевле, и меньше нагрузка на низ. Во всяком случае, такие водонапорки сначала делали - сами знаете.
Вообще, по фото и не ясно относится ли эта башня к мельнице.
У других же похожих мельниц их нет рядом.
Как я понимаю, мельницы работали чуть ли не круглосуточно, поэтому воды надо было много для парового двигателя, так что версия водонапорки не такая и плохая. Может она ещё и рядом стоящей мельнице воду давала. На берегу насосная будка, наверное.
А ещё, думается, что электрогенераторы на мельницах были и электролампочки, чтобы в ночную смену было видно всё.
Отредактировано VECTOR (08-10-2021 09:11:08)
Поделиться3308-10-2021 10:46:57
Ирландец, а знаете почему низ у башни каменный,а не деревянный, как и сам и верх?
Наверное, не для красоты.
А каменный низ ровно для того, для чего и у первых водонапорок на Транссибе.
Для того, чтобы этот низ не развалился под тяжестью бака.
В отличие от паровозов, стационарные паровые машины не требовали столь значительного восполнения потерь воды. Так что строить водоёмное здание острой необходимости не было.
В технологии помола вода тоже не требуется в товарных количествах.
Наоборот, её требовалось удалять из сырья.
Дорогой VECTOR, разумеется я знаю для чего низ башни построен из кирпича - на него опирается шахтная зерносушилка.
Сушка зерна осуществляется перегретым паром.
Рядом стоящая градирня работает на камеру охлаждения зерна, повышая производительность установки.
Использование зерносушилки позволяет значительно увеличить выход муки при помоле.
Поделиться3408-10-2021 10:53:27
Дорогой VECTOR, разумеется я знаю для чего низ башни построен из кирпича - на него опирается шахтная зерносушилка.
Вот, именно это я и пытался у вас разузнать.
Поделиться3508-10-2021 11:35:47
Вот, именно это я и пытался у вас разузнать.
В п.31 я как бы намекал, предполагая, что для Вас весьма важен процесс поиска.
Поделиться3608-10-2021 11:56:41
я как бы намекал
Понятно.
А тут, видимо, эту зерносушилку с градирней давно построили и зерном загрузили на полную для просушки.
Ну, мол типа, когда саму мельницу построят (стоит вся в лесах), когда поставят оборудование, когда всё настроят и обкатают, то прям вот сразу из ентой зерносушилки и загрузят.
Как раз зерно хорошо просушится к этому моменту. )))
Ладно, шучу. Особо по этой фотке ничего не поймёшь.
Отредактировано VECTOR (08-10-2021 12:13:29)
Поделиться3708-10-2021 12:48:16
А тут, видимо, эту зерносушилку с градирней давно построили и зерном загрузили на полную для просушки.
Ну, мол типа, когда саму мельницу построят (стоит вся в лесах), когда поставят оборудование, когда всё настроят и обкатают, то прям вот сразу из ентой зерносушилки и загрузят.
Как раз зерно хорошо просушится к этому моменту. )))
Вполне возможно, что услугами этой зерносушилки пользовались другие мукомолы с ул. Фабричной (как минимум).
Поделиться3909-10-2021 17:14:40
1909
Ну, теперь-то вопрос что за башня рядом можно считать исчерпанным после таких-то аргументов... )
Отредактировано VECTOR (09-10-2021 17:19:17)
Поделиться4010-10-2021 13:01:50
Ну, теперь-то вопрос что за башня рядом можно считать исчерпанным после таких-то аргументов... )
Очень лаконично.
А по полочкам?
Поделиться4110-10-2021 16:49:44
А по полочкам?
А что тут не ясного-то?
Вон, сколько добра там на мельнице с иностранных заводов было.
Очевидно, что это всё надо тщательно охранять.
А по сему, рядом стоит сторожевая башня.
Версия Ирландца про зерносушилку как-то не находит подтверждения по вашим данным.
А особо странно выглядит предположение, что этой зерносушилкой могли бы пользоваться другие мукомолы, т.е. - конкуренты.
Это в случае, если предполагается, что эта башня всё же относилась к этой мельнице, о чём можно подумать, видя её на фотках рядом с мельницей, хотя это ещё и не факт, что так.
Кстати, вот эта фотка Бруно Беллинга, которая якобы датируется 1901-м, что не так, очевидно (где-то вы тут про это уже упоминали).
Как я понимаю, башня прячется за быком, причём расстояние от неё до мельницы довольно приличное.
Обратите внимание, что и градирня находится слева мельницы. Она и на двух фотках выше тоже в разных местах стоит, но около башни.
Градирня как временное сооружение, наверное. Может даже на зиму разбирали. На цветной почтовке она тоже слева мельницы стоит, причём, вроде как, тоже уже в другом месте...
Просто Ирландец чуть ранее приписал градирню к башне (если предположить, что их там ещё не было).
Думаю, что никто точно не скажет что за башня была и имела ли вообще отношение к мельнице, поэтому заканчиваю этим постом... )))
Отредактировано VECTOR (10-10-2021 17:37:21)
Поделиться4210-10-2021 19:09:24
А по сему, рядом стоит сторожевая башня.
Понятно.
Т.е. на сегодня варианта 3
- башня водонапорная
- башня-зерносушилка
- башня сторожевая.
Перелопатила кучу фотографий с паровыми мельницами. Если фото с градирнями ещё попадаются, то вот с такими башнями ни одной не нашла.
А чисто субъективно.
Водонапорную не напоминает.
Зерносушилка. Вариант Ирландца мне новизной понравился. А так. Технологический процесс какой то трудоёмкий, туда мешки с зерном, обратно. Потом на мельницу притащи.
Себестоимость возрастает. Так и прогореть можно.
Сторожевая. Это типа, пока слазил, всё утащили. И хорошо, что не слез, бока бы намяли.
Кстати, вот эта фотка Бруно Беллинга, которая якобы датируется 1901-м, что не так, очевидно (где-то вы тут про это уже упоминали).
Фото Беллинга не ранее 1906, на нём уже мельница Южно-Алтайской компании есть (1906)
Как я понимаю, башня прячется за быком
Да.
Поделиться4310-10-2021 19:15:07
Нашла у себя в речных папках фото-вид на мельницу с реки.
Сняла лет 5 назад с сайта Краеведческого музея.
Сегодня вновь её там нашла. Увеличила. Она не датирована. Поставила примерно 1906, опять же по наличию уже мельницы Южно-Алтайской компании.
Фотка конечно мутноватая, но хотя бы вид более-менее прямой, т.е. даёт представление о расположении градирни и башни.
Поделиться4410-10-2021 20:31:36
Сегодня вновь её там нашла. Увеличила. Она не датирована.
Нуу, так уж и быть, напишу ещё один пост.)
Ага, видел тоже там такую. Она где-то на форуме есть уже, вроде в теме про пристань.
Я вот что подумал, что может эта башня всё же водонапорная, как и предполагал ранее, но!!! которая была построена ещё в период до постройки моста.
Горячая вода могла быть использована в приличных объёмах при изготовлении цементного раствора для кладки быков моста, для питания и питья рабочих, для заправки уже предподогретой водой тех паровозиков, которые у пристани бегали на левый берег ч/з прокинутые рельсы зимой.
То, что эта башня не круглая или не шестигранная, как большинство водонапорных, так это ещё ни о чём не говорит.
Квадратной формы проще сделать верхнюю надстройку, а значит и быстрее саму башню.
В принципе, я смотрел, квадратные башни есть, но их меньше, конечно. Но, если как временную, то может и могли сделать квадратной, наверное.
Про "сторожевую" башню была шутка, конечно. Я там до этого написал, что там и пулемёты на ней были, да удалил вскоре...)
Как-то в теме про одну из башней постил ссылку на один сайт башен: https://watertowers.ru/
Там человек их собирает. Хотел ему написать, что может попадались такие квадратные. Ну, не знаю, наверное не буду.
Сверху надо поочерёдно выбирать раздел "водонапорные-силосные-...", а там у каждого из разделов уже страницы листать "1-2-3..-..."
Ну, это так, чтобы знали.
Все их листать и просматривать у меня сил нет.)))
Поделиться4511-10-2021 11:04:24
Нуу, так уж и быть, напишу ещё один пост.)
Ага, видел тоже там такую. Она где-то на форуме есть уже, вроде в теме про пристань.Я вот что подумал, что может эта башня всё же водонапорная, как и предполагал ранее, но!!! которая была построена ещё в период до постройки моста.
Горячая вода могла быть использована в приличных объёмах при изготовлении цементного раствора для кладки быков моста, для питания и питья рабочих, для заправки уже предподогретой водой тех паровозиков, которые у пристани бегали на левый берег ч/з прокинутые рельсы зимой.
То, что эта башня не круглая или не шестигранная, как большинство водонапорных, так это ещё ни о чём не говорит.
Квадратной формы проще сделать верхнюю надстройку, а значит и быстрее саму башню.
В принципе, я смотрел, квадратные башни есть, но их меньше, конечно. Но, если как временную, то может и могли сделать квадратной, наверное.Про "сторожевую" башню была шутка, конечно. Я там до этого написал, что там и пулемёты на ней были, да удалил вскоре...)
Как-то в теме про одну из башней постил ссылку на один сайт башен: https://watertowers.ru/
Там человек их собирает. Хотел ему написать, что может попадались такие квадратные. Ну, не знаю, наверное не буду.
Сверху надо поочерёдно выбирать раздел "водонапорные-силосные-...", а там у каждого из разделов уже страницы листать "1-2-3..-..."
Ну, это так, чтобы знали.
Все их листать и просматривать у меня сил нет.)))
Фантазийно.
Думаете, на всех имеющихся фото строительства жд моста, речных и пр. эта башня упорно скрыта)))
А фото п. 43, наверное уже где-то засветилось, не обратила внимание. Сейчас с сайта Краеведческого музея очень активно фото скачиваются. Просто я их там значительно раньше видела, что-то себе закачала.
Поделиться4811-10-2021 12:19:34
эта башня упорно скрыта)))
башня "уехала"
... от нас что-то скрывают!? (с)
Поделиться5011-10-2021 15:46:18
Добавлю вид с противоположной стороны
Градирня скачет как по шахматной доске. )))